Question

使用foo(c("b"))调用下面的函数。输出以内联方式显示。

写df %>% filter(!!x > (!!x))的正确方法是什么？

我添加了一个在tidyeval样式中使用mutate的示例，以便将其与filter进行对比。

foo <- function(variables) {

  x <- rlang::sym(variables[[1]])

  print(x)
  #> b

  print(typeof(x))
  #> [1] "symbol"

  df <- data_frame(a = 1, b = 2)

  print(df %>% mutate(!!x := 100 + !!x))

  #> # A tibble: 1 x 2
  #>         a     b
  #>       <dbl> <dbl>
  #>   1     1   102  

  print(df %>% filter(!!x  > (!!x)))

  #> Error in !x : invalid argument type

  print(df %>% filter(magrittr::is_greater_than(!!x, !!x)))

  #> # A tibble: 0 x 2
  #> # ... with 2 variables: a <dbl>, b <dbl>

}

Answer 1

除了小错字之外，你大部分都在那里，你的过滤器语句中的圆括号应该是变量而不是值。

print(df %>% filter((!!x) > !!x))

#> # A tibble: 0 x 2
#> # ... with 2 variables: a <dbl>, b <dbl>

Answer 2

修改：所有这些都不再适用。重组优先树，以便!!x + !!y等默认执行正确的操作。因为rlang 0.2.0，所以不再需要括号。

!运算符的优先级非常低。这意味着它将适用于右侧出现的大部分表达。

!! x > 3

隐含地等同于：

(!! x > 3)

所以你必须帮助R用明确的括号找出正确的优先级：

(!! x) > 3

请注意，在大多数情况下，如果您在操作员的两边都没有引用，则从技术上讲，您不必在最后一个上应用括号：

(!! x) + (!! y) + z

然而，根据通常神秘的优先规则，这会有所不同，因此我建议在涉及运营商时将其括在括号中：

(!! x ) + (!! y) + (!! z)

Answer 3

您可以使用filter_at

oof <- function(variables) {
  x <- rlang::sym(variables[[1]])
  df <- data.frame(a = 1, b = 2)
  print(df %>% filter_at(vars(!!x), any_vars(. == !!x)))
  print(df %>% filter(magrittr::equals(!!x, !!x)))
}

我使用magrittr::equals来显示magrittr样式的作品

oof(c("b"))

#   a b
# 1 1 2
#   a b
# 1 1 2

Answer 4

This is a very generic way of handling any field value condition

data%>%
    filter(!!quo((!!as.name (field1)) > (!!myVal)))

使用dplyr :: filter的tidyeval方式是什么？

4 个答案: