Question

我对GraphQL比较陌生，我注意到你可以用两种不同的方式选择相关的字段。假设我们有一个droids表和一个humans表，droids有一个owner，它是humans表中的记录。（至少）有两种表达方式：

query DroidsQuery {
  id
  name
  owner {
    id
  }
}

或：

query DroidsQuery {
  id
  name
  ownerId # this resolves to owner.id
}

乍一看，前者似乎更具惯用性，显然，如果您选择多个字段，它具有优势（owner { id name }与必须创建新ownerName，因此您可以执行ownerId ownerName }）。但是，对ownerId风格有一定的明确性，因为你在表达“这是我特别希望你选择的东西”。

此外，从实施的角度来看，似乎owner { id }会使解决方案产生不必要的JOIN，因为它会将owner { id }翻译为id列humans表的对象（与ownerId字段的对应，它有自己的解析器，知道它不需要JOIN来获取owner_id表的droids列）。

正如我所说，我是GraphQL的新手，所以我确信这个问题有很多细微差别，如果我长时间使用它，我会很感激。因此，我希望从使用GraphQL的人那里获得任何方法的好处或缺点。只是为了清楚（并避免让这个答案关闭）我正在寻找明确的“这是一个方法对另一个方法的客观坏/好”，而不是主观的“我更喜欢一种方法”的答案。

Answer 1

您应该了解GraphQL只是一种查询语言+执行语义。您提供数据的方式以及解决数据的方式没有限制。

没有什么可以阻止你做你描述的事情，并返回所有者对象和ownerId。

type Droid {
  id: ID!
  name: String!
  owner: Human! # use it when you want to expand owner detail
  ownerId: ID! # use it when you just want to get id of owner
}

你已经指出了主要问题：前一个实现似乎更惯用。不，你不做一个惯用的代码，你制作实用的代码。

在GraphQL中设计字段分页时的真实示例：

type Droid {
  id: ID!
  name: String!
  friends(first: Int, after: String): [Human]
}

第一次，您查询机器人+朋友，这很好。

{
  query DroidsQuery {
    id
    name
    friends(first: 2) {
      name      
    }
  }
}

然后，点击“更多”以加载更多朋友;在解析下一个朋友之前，它会再次点击DroidsQuery来查询前一个droid对象：

{
  query DroidsQuery {
    id
    friends(first: 2, after: "dfasdf") {
      name      
    }
  }
}

因此，让另一个DroidFriendsQuery查询直接解析来自droid id的朋友是可行的。

GraphQL：这两种模式中哪一种更好/更差？

1 个答案: