以下代码块来自一个函数,该函数查找达到用户给定的特定金额所需的最小硬币数。这里有两个队列"总和"和"成本"使用。
while(Sums.front()<=TargetSum){
int tempSum = Sums.front();
Sums.pop();
int tempCost = Costs.front();
Costs.pop();
for(int i=0;i<TypesOfCoins;i++)
{
Sums.push(coins[i]+tempSum);
Costs.push(tempCost+1);
if(Sums.back()==TargetSum)
{
cout<<"Sums:"; DisplayQueue(Sums);
cout<<"Cost:"; DisplayQueue(Costs);
return Costs.back();
}
}
}
据我所知,对于嵌套循环,时间复杂度是最内层循环迭代的次数,因此这个循环的时间复杂度应该是O(n ^ 2),不应该这样吗?
答案 0 :(得分:1)
以下两个示例具有相同的复杂度,即使n
不同。它们的复杂性或Big-O是O(InputData * 1),它是O(InputData):
int n = 10;
FuncA(int InputData)
{
for(int i = 0; i < n; i++) // n is outer loop.
{
for(int j = 0; j < InputData; j++)
{
// .. do stuff
}
}
}
或者
int n = 100000000;
FuncB(int InputData)
{
for(int i = 0; i < InputData; i++)
{
for(int j = 0; j < n; j++) // n is inner loop
{
// .. do stuff
}
}
}
n
是一个常量,这意味着依赖于n
的任何循环都具有O(1)复杂度。
InputData
不是常量,这意味着依赖于InputData
的任何循环都具有O(InputData)复杂性。
总复杂度=所有循环的复杂性=&gt; O(InputData * 1)
请注意,两个函数的“完成时间”是不同的(因为n
更大,硬件速度等等)。但是“ Computation Complexity ”是相同的:无论哪个循环是内循环,还是常数有多大(在这种情况下为n
)。
修改:
一个好主意:如果你有问题并且你知道如何解决它,但它只需要10年的时间。这会很复杂吗?
答案是否定的,并不复杂。这很简单但只需要时间。 (n
在我的例子中是处理某些事情的时候,但是这个过程没有复杂性,只是重复了一段时间。)