Question

我是C ++的新手，我试图准确了解指针（*）和引用（＆amp;）的工作原理。

在以下代码中：

#include <iostream>
using namespace std;


void test1(int* pointer)
{
    int foo = 2;
    pointer = &foo;
}

void test2(int* &pointer)
{
    int foo = 3;
    pointer = &foo;
}

int main()
{
    int aux = 1;
    int* p = &aux;

    test1(p);
    cout << *p << ",";
    test2(p);
    cout << *p << endl;

    system("PAUSE");
}

哪个输出1,3

为什么test1设法更改 p 指向的内存位置，但test1没有？

由于test1没有改变 p ，那么pointer = &foo;上的test1行代码是什么？

Answer 1

C ++有两种将值传递给函数的通用方法 - 按void foo(int i)传递值，按照void foo(int &i)传递值，并按test1传递。按值传递会传递传入的值的副本，而传递引用会将引用绑定到传入的值。因此，使用传递的函数value不能修改原始值，因为该函数只有一个副本，而pass-by-reference提供了一种通过引用修改原始值的方法。

在test1(p)的情况下，您正在做的是按值传递指针类型的值。当您致电int *pointer = p; int foo = 2; pointer = &foo;时，就好像您这样做了：

p

因此，test2没有变化。

在p的情况下，您通过引用传递指针类型的值，这会在int *&pointer = p; int foo = 3; pointer = &foo;中产生更改。您实际上可以编写以下内容，它会产生相同的效果：

foo

请注意，您通常不想获取test2等本地变量的地址，并将其分配给函数外部的内容，就像您在test2(p)中所做的那样。调用p的结果是p指向不再存在的对象，因此任何从foo读取的尝试都会产生所谓的＆＃34;未定义的行为＆＃34; - 基本上，计算机可能已经重用了在test2执行期间用于存储p的内存，如果您尝试从origin读取，则可能会获得一些非常奇怪的值

＆＃34; foo（int * pointer）＆＃34; vs.＆＃34; foo（int *＆amp; pointer）＆＃34;

1 个答案: