Question

可能重复：
What makes more sense - char* string or char *string?

指针的语法从来没有对我有意义。我注意到这两个选项都适用于声明指针。我应该使用哪一个？

Answer 1

对于C编译器来说，空白是非常重要的。

如果您在同一行上有多个声明，那么差异就更大了：

int* p1, q1;   // p1 is a pointer to int, q1 is an int.
int *p2, *q2;  // p2 and q2 are both pointers to ints.

将星号放在变量名称附近可能会帮助您记住这一点。但是，将每个变量声明为自己的行可能更好。

Answer 2

间距与解析无关。有3个标记：int，*和指针。

Answer 3

您也可以使用

int * pointer

这只是个人偏好的问题。只要你有正确的语法，c ++编译器就会知道你的意思。

Answer 4

这是一个风格问题，因此您应该使用与处理相同代码的其他人相同的风格（一致）。如果只是你，请选择你喜欢的。

个人会争辩int *pointer，因为int* a, b;与int *a; int b;的意思相同，而不是int *a; int *b;，可以认为这是一个边缘的情况。

Answer 5

它们是等同的，是个人偏好的问题。

为了完整性，我想补充一点，如果你要宣布两个指针，你将不得不写：

int *a, *b;

如果您写int *a,b，最终会有一个指向int和一个int的指针。

Answer 6

来自Microsoft的一体化代码框架编码标准：

在指定指针类型/变量时，应在*字符和类型之间放置一个空格，但'*'字符和变量之间不应有空格。设置此规则应在代码中保持一致和统一。

Answer 7

两者之间没有区别。使用你喜欢的那个。

Answer 8

他们都是平等的。选择您最喜欢的那个，或者如果您正在编辑现有代码，请遵循样式指南。