SSIS union all vs sql server Union All

Question

我使用SQL Server 2012和SSIS。我在同一台服务器和同一个数据库中有两个表。我需要将两个表的所有记录都转移到第三个表中。

我需要在UNION ALL的结果中添加一些列（如执行ID和一些包参数），之后我必须将记录转移到第三个表中。

我有两个解决办法，但我不知道哪些更有效。

解决方案1：使用两个OLE DB DataSource并在SSIS中使用Union All Component

解决方案2：在SQL Server端使用Union All，在SSIS中只使用一个OLE DB Source。

哪一个更有效率？

Answer 1

尽可能使用数据库操作。如果2个表位于同一个数据库中，则绝对没有理由支持SSIS操作而不是查询优化器。 Union All是一个无阻塞操作，因此在这种情况下几乎没有区别，但如果这是一个连接或更复杂的操作，那么查询优化器就会起作用。

使用数据库解决方案作为经验法则。

Answer 2

您还可以考虑在简单的执行SQL任务中执行此操作。

Insert into T3
select * from T1
union all
select * from T2

Answer 3

很抱歉不同意Cafe Con Leche，但是一旦您对SSIS感到满意，您应该始终使用SSIS任务而不是TSQL。除排序操作外，SSIS通常速度更快，并且可以非常容易地设置错误处理（包括“坏”行被重定向以便稍后处理/修复）和日志记录。几乎所有可以在SSIS中完成的事情都可以在TSQL中完成（特别是如果你习惯使用sp_cmdshell），但是在SSIS中内置的TSQL中进行日志记录和错误处理要困难得多。