SQL Case语句VS Union所有性能

Question

我有一个需要合并条件逻辑的查询。有4种情况需要考虑，结果集是不相交的。

我可以使用单个SELECT和CASE / WHEN语句或使用多个SELECT语句和UNION ALL来实现查询。

一般来说，这些实现中的一个可能比另一个快吗？如果是这样，为什么？

Answer 1

如果from语句不是那么复杂且所有其他事情都是平等的，那么联盟会做很多选择，所以一般情况下会更好。但它们不是类似的SQL结果：

'Case when ...'将添加另一个水平行，默认情况下，select的并集必须具有联合的集合中的列数，因此它将添加更多行。例如，如果您查询了三个单独的表，然后将它们联合在一起，那么您正在进行三次选择，但是如果您只执行三个案例，那么如果您查询一个表，则会有效。但你可能会查询五个。在不知道来源的情况下，答案确实是：'这取决于'。

我只是在快速计时SQL引擎时将ole'set statistics time设置为'。人们可以争论语义，但是当它告诉你发生了什么时，引擎就不会说谎。 SQL 2005及更高版本我相信在菜单栏中也有“包含实际执行计划”。这是一个漂亮的小三角形图标，呈L形，L点位于左上角。如果你有一些非常复杂的东西，并且正在进行微调，那么首选工具就是用你的查询来检查引擎在做什么。

Answer 2

这实际上完全取决于您期望从中选择的逻辑和数据。如果你正在对大型数据集运行这个SELECT，并且逻辑非常简单，就像在A和B之间的那样，那么你可能会得到一点提升，将逻辑放在你的where子句中并做一个UNION ALL但不是一大堆差异。在相对较小的数据集上，它可能根本没有任何区别。它也可能取决于您是否认为此代码是一成不变的，或者是否需要定期更改。 UNION ALL肯定会有更多的代码行，因为你基本上用不同的WHERE子句反复编写相同的查询，但它也可能更容易阅读和维护。