将指针转换为（const）引用

Question

当使用外部库中的功能时，任意＆＃39;是否安全？取消引用指向const引用？

SomeType const& obj = *LIB_CreateSomething();

这样做是否普遍安全/聪明？ 更重要的是，真的有一个很好的理由来做这个，而不是使用一个常量指针以外的常量指针。在C ++中？

Answer 1

这当然不是普遍的好主意，或者通常是一个好主意。如果函数返回一个指针，特别是如果它调用了类似CreateX的东西，则很有可能需要管理指针所指向的东西的生命周期。你不能通过引用来做到这一点，但你可以通过智能指针。

通常，您不希望创建引用变量。 C ++中的引用主要用作函数参数和返回值。

Answer 2

您真正想做的事情如下（见代码）。 Const对象在创建时初始化。有些编译器了解你要做什么，不要抱怨这种形式的任务。

    SomeType const& obj(*LIB_CreateSomething());

通常在C ++中，你不会这样做。

一个原因是＆＃39; raw＆＃39;当你是主人时，（裸体）指针真的很不受欢迎。如果它不属于你，那么在风格上使用指针没有任何问题。

另一个是指针可能为null并且直接向引用强制转换NULL将使引用无法使用。

正如另一条评论中提到的，您实际上可能是所有者，在这种情况下，您需要管理内存。你不能用引用来做到这一点。