Question

StringBuffer和StringBuilder之间唯一/主要的区别是StringBuffer是线程安全的而StringBuilder不是。

因此，当要从单个线程访问StringBuilder时，请使用StringBuilder，并在从多个线程访问时使用StringBuffer。

让我们考虑一个servlet的例子：

public class MyClass extends HttpServlet {
  protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {
      StringBuilder sb1 = new StringBuilder();
  }
}

现在，当请求到达servlet容器时，将创建新线程，因此将从多个线程访问上述示例中的get方法。

问题是：

StringBuilder的非同步化特性是一个问题吗，相同的StringBuilder会在线程之间共享，还是在方法中声明，因此每个线程都有单独的StringBuilder？
在哪种情况下，StringBuffer必须优先于StringBuilder？

Answer 1

sb1是一个局部变量，因此每个线程都有自己的实例（每个线程都会执行new StringBuilder()个句子）。在这种情况下使用StringBuilder是完全安全的。

如果您的代码是这样的，那将是一个问题：

public class MyClass extends HttpServlet {

   private StringBuilder sb1 = new StringBuilder();

  protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException {

  }
}

在这种情况下，您会遇到问题，因为所有线程都使用相同的MyClass实例，因为容器只创建了所有线程共享的每个servlet的一个实例。

请注意，在这种情况下，即使是StringBuffer也会有问题，因为对该属性的操作将是＆＃34; atomic＆＃34; （已同步）但您无法确保访问该资源的顺序，结果可能会很混乱。

Answer 2

1）在servlet上下文中，每个servlet实例在多个请求之间共享。因此，如果为servlet创建实例变量，则可能会发生线程安全问题，因为每个请求共享相同的内存也是实例变量。在您的情况下，StringBulder实例是在doGet方法中创建的，因此您不会遇到该问题。替代方案是使用线程同步

2）也许使用StringBuffer会更好，因为您每次都不得重新声明本地变量

StringBuilder与StringBuffer

2 个答案: