StringBuffer setLength vs substring

Question

在stringbuilder中剪裁到一个长度。

我应该使用什么？

StringBuilder sb = new StringBuilder("203253/62331066                          ");
StringBuilder sb1 = new StringBuilder("203253/62331066                          ");
int newLen = Math.min(sb.length(), ACCT_LENGTH);
sb = new StringBuilder(sb.substring(0, newLen));
sb1.setLength(newLen);
System.out.println(sb);
System.out.println(sb1);

setLength(newLength)或new StringBuilder与substring()？

Answer 1

创建一个新的StringBuilder会破坏使用StringBuilder的目的，而不仅仅是一个String ...即缓冲而不是创建一个新对象。所以我会投票给setLength（）。

Answer 2

setLength更有效率，因为它只是更改一个跟踪StringBuilder大小的内部计数器而不改变任何其他内容（假设新长度当然较小）。

substring创建一个新的String，它意味着一个数组副本。

Answer 3

这取决于你打算做什么。

如果您已完成StringBuilder并且不会重复使用您打算修剪的部分，那么我无法想出不使用setLength的好理由：它没有内存成本，而substring创建一个新实例并克隆内部字符数组。

另一方面，如果您打算继续使用初始StringBuilder的内容但需要另一个实例来存储子字符串，那么substring是更好的选择。

具体而言，在您粘贴的代码中，您是继续使用sb还是弃用它并仅使用sb1？如果是前者，请使用substring，如果是后者setLength。