我遇到了将关系转换为BCNF关系的问题。首先，我必须将其转换为3NF。所以我在这里得到了。
运输（运输，运输，日期，货物，价值）PK：运输，日期。
FDs：Ship-＆gt;容量，（发货，日期） - ＆gt;货物，（容量，货物） - ＆gt;价值。
这是我转换为3NF时所得到的。
R1（船舶，日期，货物）PK：发货，日期 R2（船舶，容量）PK：发货 R3（Calacity，Cargo，Value）PK：Calacity，Cargo
因此，第一和第二次满足BCNF
但R3并不是因为货物和运力不是航运的关键。所以我必须建立另一种关系R4，
R4（船舶，运力，货物）
那么有人可以验证我的结果吗？我这几天正在学习BCNF。
答案 0 :(得分：0)
分解为BCNF的标准算法具有任何关系。您无需先分解为3NF。 Google“BCNF算法”可以找到大学/大学的教科书或演示文稿。虽然https://dba.stackexchange.com/questions/139322/decompose-this-relation-into-bcnf似乎引用了一个。
PS关于“只有可用的FD”的理由是不健全的。你会得到一些可能是封面的FD。 （即只有他们跟随的FD持有。）这意味着其他FD只能涉及一些属性。所以在一个不使用FD必须持有的其他属性的组件中 - 即使它不在封面中。您需要学习如何计算“最小覆盖率”，然后在给出最小覆盖率的情况下如何计算“一组属性的闭包”。然后，当您删除属性并且保留的FD是剩余属性集合的闭包中时，您可以为它们设置封面。注意，上面链接中的算法涉及从FD集的闭包中重复地找到保持（有时对于原始关系，有时对于其组件）的FD。不只是你开始的一些封面。
PPS PK无关紧要。候选人密钥很重要。 PK只是你选择称之为PK的一些CK。