Question

我见过的LOD描述（例如，Wikipedia，C2 Wiki）谈论不调用方法。引用维基百科：

函数的Demeter定律要求对象O的方法M可以仅调用以下类型对象的方法：
   - O本身
   - M的参数
   - 在M
中创建/实例化的任何对象    - O的直接组件对象
   - 一个全局变量，可由O访问，范围为M

但是访问属性，变量或枚举呢？例如，鉴于此：

class FirstClass {
    public SecondClass GetRelatedClass() {
        return new SecondClass();
    }

    public enum InnerEnum {
        Violated,
        NotViolated
    }
}

class SecondClass {
    public int Property {get; set;}
    public string _variable = "Danny Demeter";
}

是否存在任何/所有LOD违规行为？（暂时忽略直接变量访问，如果可以的话......）

void Violate(FirstClass first) {
    SecondClass second = first.GetRelatedClass();
    var x = second.Property;
    var y = second._variable;
    var z = FirstClass.InnerEnum.Violated;
}

我不会做前两个（无论是否是'官方'违规行为），但对enum不太确定。

Answer 1

我无法回答关于枚举问题 - 我似乎记得标准建议不是在类中定义枚举。

对于属性，您可以将属性视为方法的快捷方式（getProperty()和setProperty(value)）。在这种情况下，您的答案是财产访问是违规行为。

对于字段（变量），再一次，通常的做法不是暴露它们而是使用属性，实际暴露字段是违反封装的。

最终，Demeter法的目的是限制类之间的实现知识。对我来说，这意味着你的所有例子都是违规行为。

Answer 2

... FWIW

违规＃1（x）看起来像一个粗略的服务位置模式，所以我怀疑该示例不是违规。

违规＃2（y）看起来像是一种类设计气味，但通常没有证明任何超出＃1违规行为的内容。

我不认为公共枚举（z），但是它们是作用域的，在这里会反对LOD。

你有一个更好的现实世界的例子来证明你的担忧吗？没有适当的上下文，简单的代码示例可能没问题，或者它们可能违反设计原则。

德米特定律是否仅适用于方法？

2 个答案: