Question

在nUnit 3中，进行了相当多的更改，其中 ExpectedException 已被删除以被断言模型替换。

我找到了this和this示例，但建议使用 Assert.That（），所以我想使用this approach，如图所示下方。

//Arrange
string data = "abcd";
//Act
ActualValueDelegate<object> test = () => data.MethodCall();
//Assert
Assert.That(test, Throws.TypeOf<ExceptionalException>());

但是，我想测试一些不同参数的断言，但我似乎无法让它工作。我尝试了以下内容。

List<List<Stuff>> sets = new[] { 0, 1, 2 }
  .Select(_ => Enumerable.Repeat(new Stuff(_), _).ToList())
  .ToList();
Assert.Throws(() => Transform.ToThings(new List<Stuff>()));

以上工作原理是根据需要创建列表列表并测试 Transform.Stuff（）调用。但是，我还没有找到一种方法将设置插入 。

有可能吗？示例在哪里？（大多数搜索都淹没在nUnit 2.x和官方文档站点上，我认为没有什么可以帮助我。）

Answer 1

您应该考虑使用TestCaseSource属性来定义方法的输入：

[TestCaseSource("StuffSets")]
public void ToThings_Always_ThrowsAnException(List<Stuff> set)
{
    // Arrange
    // Whatever you need to do here...

    // Act
    ActualValueDelegate<object> test = () => Transform.ToThings(set);

    // Assert
    Assert.That(test, Throws.TypeOf<SomeKindOfException>());
}

public static IEnumerable<List<Stuff>> StuffSets = 
{
    get 
    {
        return new[] { 0, 1, 2 }
            .Select(_ => Enumerable.Repeat(new Stuff(_), _).ToList())
            .ToList();
    }
};

对于从ToThings_Always_ThrowsAnException（此处，三次）返回的每个List<Stuff>，这将调用StuffSets一次。

如何根据Arrange-Act-Assert范例在nUnit 3中处理多个异常测试？

1 个答案: