Question

我发现按照AAA模式中的建议对单元测试语句进行分区的概念很有用。

我倾向于添加标题注释，以便测试看起来像这样：

// Arrange
int a = 1;
int b = 2;

// Act
int c = a + b;

// Assert
Assert.AreEqual(3, c);

但我很好奇，总是包含这些标题评论是否正常？

......或者这是我应该避免的事情吗？

int a = 1;
int b = 2;

int c = a + b;

Assert.AreEqual(3, c);

Answer 1

一旦理解了基本前提，这似乎并没有增加太多价值。既然你提到了C＃，我建议你看一下The Art of Unit Testing的例子。正确地命名单元测试比在其中安排/执行/断言注释更重要。正如本书指出的那样，当测试失败时，如果它被命名为好，你通常可以直接推断出回归的原因，如果你知道最近做了哪些改变。

Answer 2

我从中获得了很多价值。（对我而言）看起来更干净，可以立即清楚测试的哪些部分正在执行操作，并且它在一定程度上增强了模式。所以不，我认为您无需避免这种情况。

如果您的测试变得非常复杂，那就是另外一个问题。即使是六行测试也可以从这些注释中受益。如果由于正在检查是否引发了异常而没有断言部分，则显然不要包含assert注释。

我总是很感激那些代码正在审核中。我觉得这可以节省我的时间。