Question

我有一个类A和一个成员函数f，它返回一个指针实例的一些内容

int* A::f() {
  // common code ...
  return &(this->some_container[some_index])
}

现在，我需要一个模拟函数，它只返回一个const指针，即。

const int* A::f_const() const {
  // exactly the same lengthy code ...
  return &(this->some_container[some_index]);
}

请注意，作为＆＃34;冗长的代码＆＃34;不会更改A的实例，这也使函数const w.r.t.实例（第二个 const声明）。

我的问题：现在我想知道是否有一些解决方案可以避免代码加倍，不使用第三个功能。

一方面，在f内调用f_const将是非法的，因为f不是 const w.r.t。拥有的实例。另一方面，呼叫f_const 在f内需要将const指针转换为非const 指针，这也是不可能的。

有没有优雅的声明方法，以避免代码翻倍？

如上所述，使用具有f和f_const的共同功能的第三个函数 {{1}}这里不是一个选项，因为申请大量的时候函数，它会降低代码的可读性。

Answer 1

我想假设答案可能取决于特定的上下文（例如函数的长度代码，返回的类型等等。）

总的来说，根据我的经验，最实用的，即使可能有点丑陋的解决方案是 const cast operator 。

只需实现 const 方法，并在非const 其他方法中进行转换。类似的东西：

const int* A::f_const() const {
  return &(this->some_container[some_index]);
}

int* A::f() {
  return const_cast<int*>(f_const());
}

这通常是安全的，因为您是该类本身的设计者。