使用S3与EBS的性能影响是什么？
说我的应用需要快速访问文件。 EBS会比S3快得多吗？我想使用S3，因为我不想要空间限制，但我担心性能。
答案 0 :(得分：1)
一般情况下，EBS的表现优于S3（EBS有4种变体 - gp2，io1，st1，sc1）。使用io1，您可以指定IOPS功能（S3没有用户指定的性能控制）。 gp2具有IO突发（高达3000 IOPS）和IO信用（540万），这可能对某些应用程序有利。查看http://www.slideshare.net/AmazonWebServices/deep-dive-maximizing-ec2-and-ebs-performance
希望可以理解，两者都使用不同的访问方法。 S3是对象存储，EBS是块存储。
（请注意，据我所知，EBS也是网络附加的，并非直接附加到EC）
答案 1 :(得分：0)
如果您将EBS与S3进行数据传输比较，EBS将始终更快，因为EBS直接连接到EC2实例。但同样存储限制也出现在EBS的图片中。
因此，如果您想要实现更少的延迟和无限存储，我建议将S3存储桶作为卷附加到您的EC2实例，在我的情况下提供非常好的数据传输速度。
这是一本非常适合实现的指南。
https://fullstacknotes.com/mount-aws-s3-bucket-to-ubuntu-file-system/
答案 2 :(得分：0)
您应该将AWS弹性文件系统视为S3和EBS的替代方案。它的速度可能会介于S3和EBS之间，但它确实提供了控制性能的方法，并且不受大小限制。 Amazon EFS性能详细信息：http://docs.aws.amazon.com/efs/latest/ug/performance.html