更好的shared_ptr由“所有权”和“参考”的不同类型？

Question

我想使用类似指针的对象

Ownership<Type> m_foo

拥有对象和句柄

Reference<Type> m_someFoo

作为另一个上下文中的经典“指针”，而我的 Reference 应该知道原始对象何时不再存在（例如通过返回nullptr）并且还应该可以防止原始对象从删除一小段时间（锁定）。

我知道 shared_ptr （所有权）和 weak_ptr （参考）提供了类似的功能。但是，锁定 weak_ptr 并访问原始ptr涉及创建一个相当慢的 shared_ptr 。此外，我无法在访问原始ptr之前决定不锁定 weak_ptr （例如，当知道该对象现在没有被删除时）。

实施所有权和参考是否明智如下：

• 所有权知道参考的地址（例如std::list<Reference<Type>*>）
• 当拥有的对象衰减时，这些参考设置为nullptr
• 参考包含ptr到所有权中的uint m_lockCount
• 锁定时m_lockCount++，解锁m_lockCount--
• 所有权在m_lockCount != 0
时无法释放对象

此解决方案对于少数参考实例和参考的高访问率特别可行。

Answer 1

由于使用shared_ptr/weak_ptr作为引用的反向指针的想法，您建议的替代方法将比std::list慢得多。如果您只在单线程模式下工作，那将是唯一的额外开销。添加线程，你需要一个锁来自动操作你的引用计数和引用列表（虽然你有一个列表，你不需要计数）。 shared_ptr\weak_ptr会在您的对象上添加几个指针，并且在初始值之后没有动态分配。