在我的程序中，我正在绘制一个屏幕文本块，我希望能够找到与给定像素对应的文本。在我的架构中，有两个类，text_view和draw_device。 draw_device是一个抽象基类，它提供绘图函数以及以像素形式计算给定文本块大小的函数。 text_view是一个类，用于存储有关块和文本行在屏幕上的位置的信息，以加快查找和重绘操作。
由于text_view存储像素信息，因此必然取决于draw_device的选择。如果使用了不同的draw_device，则可能会略微改变文本，并使text_view存储处于不一致状态。
我的问题是，如何最好地表达这种关系？
我可以让这两个类的用户处理它，并为每个被调用的函数传入draw_device引用。他们需要总是传递相同类型的draw_device或者会发生邪恶。
class text_view{
public:
void rearrange_text(const draw_device &);
int lookup_text(const draw_device &, int x, int y) const;
void draw_text(draw_device &) const;
};
我可以将text_view中的裸指针保存到draw_device以简化功能接口，代价是要求类的用户处理管理生命周期问题
class text_view{
draw_device * device;
public:
void rearrange_text();
int lookup_text(int x, int y) const;
void draw_text() const;
void change_draw_device(draw_device *);
};
我可以在shared_ptr中保留text_view，这样用户就不必担心生命周期问题，代价是强制他们使用shared_ptr代替堆栈分配或unique_ptr等。
我不喜欢shared_ptr解决方案，因为我认为text_view不应该拥有draw_device。它只是它的用户。