Question

在将功能从C ++库暴露给Java时，我最近遇到了关于C ++ shared_ptr指针的问题。这种情况是，Object本身以及与该Object相关的jlong句柄都存在于Java部分中，但后续结构使用智能指针访问该Object。

我得到的问题是：当智能指针被破坏或重置时，底层对象也会被删除。但是Java引用仍指向该Object。

我尝试了很多，但我没有设法保持Java端的所有权。是否有针对该问题的最佳实践或解决方案？

Answer 1

如果你想保留对象，只要Java继续引用它，这是有用的模式：

jlong Java_xxx_getNativeRef(...)
{
    std::shared_ptr<MyObject> *pNew = new std::shared_ptr<MyObject>;
    *pNew = whatever-you-do to obtain an std::shared_ptr<MyObject>;
    return reinterpret_cast<jlong>(pNew);
}

Java_xxx_releaseNativeRef(..., jlong nativeRef)
{
    std::shared_ptr<MyObject> *pSp = reinterpret_cast<std::shared_ptr<MyObject> *>(nativeRef);
    pSp->clear();
}

另一方面，如果您担心Java引用可能因为它超过本机对象的生命周期而变得无效，但是不希望Java控制MyObject的发布，那么您可以使用相同的技巧std::weak_ptr。

Answer 2

shared_ptr 完全关于管理所有权。如果你想管理java方面的所有权，我实际上不会使用shared_ptr。

作为一个黑客，你可以将shared_ptr与自定义删除器一起使用，不实际上删除对象。

Answer 3

智能指针通常与分配/释放有关，而shared_ptr也不例外。如果想要引用对象而不关心分配，请使用引用或指针。

您是否有特定原因无法使用普通指针执行任务？

C ++ shared_ptr和Java本机对象所有权

3 个答案: