Python列表拆包，这很贵吗？它效率低下吗？

Question

假设我有一个返回多个元素的Python函数，例如myfoo0()

def myfoo0():
   return([1, 2, 3])

并且用作：

fit = myfoo0();

现在，考虑一个使用fit的某些条目作为输入的函数。例如：

def myfoo1(fit):
   [a, b, c] = fit
   return(doSomething(a))

现在，如果我把它写成：

，我觉得更容易阅读

fit = myfoo0();
out = myfoo1(fit)

（例如，我有许多函数myfoo1，...，myfoon，每个函数使用fit的不同组件 我的问题是上面的代码（fit的正文中myfoo1的条目的命名）如何比较（从性能的角度）到这个代码：

[a, b, c] = myfoo0();
out = myfoo2(a)

其中

def myfoo2(a):
   return(doSomething(a))

特别是，在函数内部使用元组解包的解决方案会产生很大的额外成本（例如在复制方面）吗？

Answer 1

这里有一些误解：

1. fit = myfoo0();不会复制任何内容。 fit仅仅是对myfoo0()返回的列表的引用，而不是副本。

2. [a, b, c] = myfoo0();也不会创建新列表。另一方面，你有3个变量分别引用第一，第二和第三个列表成员。

3. out = myfoo1(fit)与myfoo1(a)不同。第一个调用使用作为第一个参数传递的列表调用myfoo1，第二个调用调用myfoo1，第一个列表成员作为第一个参数传递。