当我有“斜坡”和+1高度的瓷砖时,我试图找出如何在鼠标下方获得正确的“活动”瓷砖(见下图)。
当我的世界平坦时,一切都没有问题。一旦我添加了一个高度为+1的瓷砖,以及一个回到+0的斜坡,我的屏幕 - >地图例程仍然看起来好像一切都“平坦”。
在上图中,绿色“渐变”是我要渲染的真实图块并计算鼠标 - >地图,但是你看到“下面”的蓝色瓷砖是计算出来的区域。因此,如果您将鼠标移动到任何深绿色区域,它会认为您正在使用另一个磁贴。
这是我的地图渲染(非常简单)
canvas.width = canvas.width; // cheap clear in firefox 3.6, does not work in other browsers
for(i=0;i<map_y;i++){
for(j=0;j<map_x;j++){
var xpos = (i-j)*tile_h + current_x;
var ypos = (i+j)*tile_h/2+ current_y;
context.beginPath();
context.moveTo(xpos, ypos+(tile_h/2));
context.lineTo(xpos+(tile_w/2), ypos);
context.lineTo(xpos+(tile_w), ypos+(tile_h/2));
context.lineTo(xpos+(tile_w/2), ypos+(tile_h));
context.fill();
}
}
这是我的鼠标 - &gt;地图例程:
ymouse=( (2*(ev.pageY-canvas.offsetTop-current_y)-ev.pageX+canvas.offsetLeft+current_x)/2 );
xmouse=( ev.pageX+ymouse-current_x-(tile_w/2)-canvas.offsetLeft );
ymouse=Math.round(ymouse/tile_h);
xmouse=Math.round(xmouse/(tile_w/2));
current_tile=[xmouse,ymouse];
我有一种感觉,我将不得不重新开始并实施一个基于世界的地图系统,而不是一个简单的屏幕 - &gt;地图例程。
感谢。
答案 0 :(得分:2)
你的假设是正确的。为了“挑选”世界几何图形,您的例程需要了解世界(而不仅仅是基础图块配置)。也就是说,没有任何关于当前拾取的瓦片高度的概念(通过您当前的算法),没有办法确定相邻的瓦片(或者更远的一块,取决于允许的高度)是否应该是通过采摘射线截获。
你已经获得了射击射线的最终可能点。剩下的就是在世界空间中定义光线的剩余部分,并检查该光线是否与世界几何体相交。
答案 1 :(得分:2)
如果像图片一样,您的视角总是45度,并且总是来自同一方向,那么您的鼠标 - &gt; map例程可以使用类似的算法:
根据图块的最大高度,您可能只需要检查2个图块,而不是一直检查到图块的边缘。
3是棘手的部分,取决于你的世界几何。绘制一些三角形,你应该能够弄明白。或者您可以尝试查看函数intersect_quadrilateral_ray() here。