为什么大多数着色器使用mat4而不是mat3x4？

Question

看起来任何操作都不能使底行成为其他内容然后[0 0 0 1]，并且顶点位置带有vec3，需要在变换之前升级到vec4。然而，我经常看到着色器使用mat4进行投影/视图/模型世界。考虑到这一点，为什么标准使用mat4而不是mat3x4？我们可以节省传输16个字节和1/4的mat4xvec4乘法。

Answer 1

例如，透视投影变换的底行为[0 0 -1 0]，它影响顶点的 w 坐标。因此，如果您使用vec3来表示着色器中的顶点，OpenGL（以及几乎所有其他渲染API）将在应用您的 w 坐标后自动插入值1.0 mat3x4转换，可以有效地禁用透视划分步骤（即，当图形系统划分每个 x ， y 时， z 坐标 w ），这是让对象看起来更小的魔力，因为它们远离眼睛。

一般来说，每次统一更新节省16个字节（这是您更新投影变换矩阵所做的，并且每个着色器程序绑定可能会发生一次）与优化顶点属性或纹理上传相比没有什么，或几乎任何与图形有关的东西。