LEt x_t = F(x_{t-1})
在chaotic regime.
从初始条件x_0
开始,我们可以生成时间序列= x_t
,其中t =1,2,...,T
表示时间索引。
如果s_t = 1
x_t
> c
s_t = 0
c
其中F
是平均值
一维地图。因此,地图{s} = s_0s_1s_2....
的每个迭代都会给出一个新符号。将0和1的序列放入符号向量中,得到d=3
现在,假设我们有一个三维系统,让x
。让第一个坐标称为(x,y,z)
,第二个坐标为y,第三个坐标为z,产生 x = 0.1, 0.45, 0.6,....,
y = 0, 0.1, 0.45, 0.6,.....
z = 0, 0, 0.1, 0.45,...
,形成多维系统。我的问题是如何在这种情况下颂扬象征动力学?
示例:
a="pizza"
b="izap"
if not { x for x in b if not x in a } :
#your code here
每个维度是否会有符号序列,或者是否会将符号分配给点(x,y,z)?解释将非常有助于清除概念,然后编程。使用任何其他现有技术来分配符号的解决方案也将是有用的。
答案 0 :(得分:1)
在通讯中,每个点都会有一个符号。
在您的情况下,您有2个1 bit
符号,在一个维度中,每个符号都有一个坐标。
但是没有什么能阻止你在一个维度上拥有2位符号,例如:
X=[ -c -c/3 c/3 c ]
您可以通过选择最近的坐标来绘制决策前沿。
[ x<-2c/3, -2c/3<x<0, 0<x<2c/3, 2c/3<x]
同样的原则适用于多维问题,即对于二维和两位符号,您可以将它们分布为:
(-c -c ) == 00
(-c c ) == 01
( c -c ) == 10
( c c ) == 11
请注意,需要至少2 bit
符号才能理解这一点,否则您可以将其投影到一个维度。
现在出现了棘手的部分:只有当你的维度之间没有相关性时,才能在边界上利用独立性
通道引入的相关性(或噪声)意味着决策前沿
[ x<0 y<0, x<0 y>0, x>0 y<0, x>0 y>0 ]
不会是最佳的。
另一方面,如果你可以假设尺寸独立性,很容易看出一个好的符号赋值(就像我制作的那个),可以轻松实现你所谓的a symbolic sequence for each dimension
{s}={ s_0, s_1, ... }
{s}={ deco(X_0), deco(Y_0), deco(X_1), deco(Y_1) ... }
与
deco(x){ return( x > 0) }