如何使用akka

Question

我试图找出如何使用akka管理用户游戏状态。

游戏状态将持久保存到mysql，这不会改变，因为我们有其他需要此服务的服务。

游戏中发生的任何事情都被视为＆＃34;事件＆＃34;。

然后你我有＆＃34;级别＆＃34;哪个人可以实现。当您完成所有＆＃34;事件时，将达到一个级别。与之相关。

所以你有：

Level
 - event1  e.g. reach a point in the game
 - event2  e.g. pickup a sword
 - event3  e.g. defeat a monster

所以在游戏中有很多级别，以及与级别相关的100个事件。

所有＆＃34;事件＆＃34;通过HTTP发送到我的后端，我将事件保存在数据库中。

然后我必须在内存中加载用户游戏配置文件，然后重新计算自发生新事件以来所达到的等级。 注意：这个计算不能在数据库级别完成，因为我在这里写的比较复杂。

我看到的问题是，如果我使用akka，我就无法让多个actor为同一个用户处理事件，因为数据可能会过时。

为了清楚起见，所以当一个新事件到来时，我必须在内存中加载游戏配置文件，遍历各个级别并查看是否已经实现了任何一个，如果有，则更新数据库

e.g. update levels set achieved=true where level_id = 123 and user_id=234

e.g。 actor1加载配置文件（此用户的所有级别和事件），然后处理刚到达收件箱的新事件。      同时，actor2加载配置文件（与actor1相同），然后处理新事件。当它持续更改mysql时，数据将不在sych中。

如果我使用线程，我必须在游戏配置文件计算期间锁定并持久保存到数据库。

我如何使用Akka执行此操作并能够并行处理，或者这个场景是不允许的？

Answer 1

让我们思考如何在没有演员的情况下管理它。因此，简而言之，您有以下问题场景：

1. 两个（或更多）更新请求同时到达，两者都是 要修改相同的数据
2. 两个请求都读取了一些稳定的数据 state，然后以自己的方式更新它并持久保存到DB
3. 首先签入的请求的修改将丢失，更准确地说 - 被后来的请求覆盖。

这是一个经典问题。它至少有两种经典的解决方案：

1. Optimistic locking
2. 悲观锁定：通常通过对事务应用Serializable隔离级别来实现。

值得一读this answer并对两个世界进行比较。

当您使用Akka时，您可能希望更喜欢更好的并发性和偶然的故障，这些故障很容易恢复。它与Akka座右铭let it crash相提并论。

所以，你需要做下面的步骤：

1. 将version列添加到您的表格中。它可以是数字或字符串（带哈希）。数字是最简单的。
2. 插入新记录时 - 初始化版本。
3. 更新记录时 - 检查version值未更改。那么，这是您的更新策略：
   1. 阅读记录及其version。
   2. 更新内存中的记录。
   3. 使用条件where rec_id=$id and version=$version执行更新查询。
   4. 如果更新的记录数为1 - 那你很好。如果为0 - 抛出OptimisticLockException或smth就像这样。
4. 最后，是Akka完成工作的时候了：提出适当的监督策略（我选择try again in 1 second之类的东西）。在actor的preRestart方法中，将更新消息返回到actor的邮箱（参见Akka文档中的Restart Hooks章节）。

使用此策略，即使两个请求尝试一次更新同一条记录，其中一条会失败并会立即再次处理。