我目前正在Windows下的SBCL上玩lispbuilder-sdl。
我的源代码如下：
(asdf:operate 'asdf:load-op :lispbuilder-sdl)
(asdf:operate 'asdf:load-op :lispbuilder-sdl-binaries)
(asdf:operate 'asdf:load-op :lispbuilder-sdl-examples)
(sdl-examples:squashed)
当我编译文件时，我收到错误：找不到包“SDL-EXAMPLES”。
如果我从文件中删除（sdl-examples：squashed）它编译好了。然后我可以在repl上键入（sdl-examples：squashed）并且演示游戏开始正常。
为什么从repl中找到sdl-examples包，但在编译文件时却找不到？
答案 0 :(得分：2)
该文件的所有编译都在执行任何load-op之前发生。因此，当Lisp编译(sdl-examples:squashed)行时，它没有运行定义包的load-op。
您可以通过不提及要求读者在sdl-examples实际执行之前找到其squashed符号的load-op包来解决这个问题：
(funcall (symbol-function (intern (symbol-name '#:squashed)
(find-package (symbol-name '#:sdl-examples)))))
这个想法是从它的符号名称计算包，查找命名你的函数的符号，并获取它命名的函数 - 但是这种方式要求包只在代码运行时存在，而不是在第一次读取时存在。然后你的四个语句都可以被编译，按顺序执行，并且在执行最后一个语句的时候，你的load-op将创建包。
所以这里有关于这里发生了什么的更多信息：
'#:some-name指的是不属于任何包的符号。因此，我们可以在没有（1）假设其包存在的情况下或（2）使用名称包含其他包的情况下引用符号名称。'(symbol-name #:some-name)将符号的名称提取为字符串。为什么不写"some-name"？你可以，它通常会起作用。但对于运行“现代模式”区分大小写的Lisp来说，这种方式更为强大。find-package将字符串名称映射到Lisp的包表示。请记住，当您运行此行时，您的包将存在。intern返回具有给定包名的给定名称的符号。symbol-function返回与符号关联的函数对象（lambda抽象，或更可能是其编译表示）。funcall调用该函数。
它有点笨重，但不幸的是，实际上并没有更好的方法来混合调用，这些调用加载代码来创建一个包含在同一文件中的包中的名称。