我在OpenCV中使用Hough变换来检测线条。但是,我事先知道我只需要在非常有限的角度范围内(大约10度左右)就行。我在一个性能非常敏感的设置中这样做,所以我想避免在其他角度检测线路所花费的额外工作,我事先知道我不关心的线路。
我可以从OpenCV中提取Hough源,只是破解它来获取min_rho和max_rho参数,但我想要一个不那么脆弱的方法(必须手动更新我的代码与每个OpenCV更新等)。
这里最好的方法是什么?
答案 0 :(得分:3)
如果使用概率霍夫变换,那么输出的形式为cvPoint,每个用于行[0]和行[1]参数。我们可以通过pt1.x,pt1.y和pt2.x以及pt2.y对这两个点中的每个点进行x和y协调。 然后使用简单的公式来找到一条线的斜率 - (y2-y1)/(x2-x1)。采用arctan(tan inverse)将产生以弧度表示的角度。然后只需从获得的每条霍夫线的值中滤出所需的角度。
答案 1 :(得分:2)
好吧,我修改了icvHoughlines
函数以获得一定范围的角度。我确信有更简洁的方式可以使用内存分配,但是从180度到60度的角度范围内,我的速度从100毫秒增加到33毫秒,所以我很满意。
注意此代码也输出累加器值。此外,我只输出1行,因为这符合我的目的,但实际上并没有增益。
static void
icvHoughLinesStandard2( const CvMat* img, float rho, float theta,
int threshold, CvSeq *lines, int linesMax )
{
cv::AutoBuffer<int> _accum, _sort_buf;
cv::AutoBuffer<float> _tabSin, _tabCos;
const uchar* image;
int step, width, height;
int numangle, numrho;
int total = 0;
float ang;
int r, n;
int i, j;
float irho = 1 / rho;
double scale;
CV_Assert( CV_IS_MAT(img) && CV_MAT_TYPE(img->type) == CV_8UC1 );
image = img->data.ptr;
step = img->step;
width = img->cols;
height = img->rows;
numangle = cvRound(CV_PI / theta);
numrho = cvRound(((width + height) * 2 + 1) / rho);
_accum.allocate((numangle+2) * (numrho+2));
_sort_buf.allocate(numangle * numrho);
_tabSin.allocate(numangle);
_tabCos.allocate(numangle);
int *accum = _accum, *sort_buf = _sort_buf;
float *tabSin = _tabSin, *tabCos = _tabCos;
memset( accum, 0, sizeof(accum[0]) * (numangle+2) * (numrho+2) );
// find n and ang limits (in our case we want 60 to 120
float limit_min = 60.0/180.0*PI;
float limit_max = 120.0/180.0*PI;
//num_steps = (limit_max - limit_min)/theta;
int start_n = floor(limit_min/theta);
int stop_n = floor(limit_max/theta);
for( ang = limit_min, n = start_n; n < stop_n; ang += theta, n++ )
{
tabSin[n] = (float)(sin(ang) * irho);
tabCos[n] = (float)(cos(ang) * irho);
}
// stage 1. fill accumulator
for( i = 0; i < height; i++ )
for( j = 0; j < width; j++ )
{
if( image[i * step + j] != 0 )
//
for( n = start_n; n < stop_n; n++ )
{
r = cvRound( j * tabCos[n] + i * tabSin[n] );
r += (numrho - 1) / 2;
accum[(n+1) * (numrho+2) + r+1]++;
}
}
int max_accum = 0;
int max_ind = 0;
for( r = 0; r < numrho; r++ )
{
for( n = start_n; n < stop_n; n++ )
{
int base = (n+1) * (numrho+2) + r+1;
if (accum[base] > max_accum)
{
max_accum = accum[base];
max_ind = base;
}
}
}
CvLinePolar2 line;
scale = 1./(numrho+2);
int idx = max_ind;
n = cvFloor(idx*scale) - 1;
r = idx - (n+1)*(numrho+2) - 1;
line.rho = (r - (numrho - 1)*0.5f) * rho;
line.angle = n * theta;
line.votes = accum[idx];
cvSeqPush( lines, &line );
}
答案 2 :(得分:0)
我认为使用标准HoughLines(...)函数更自然,它直接在rho和theta术语中收集线条并从中选择nessessary角度范围,而不是从段端点重新计算角度