Question

这个问题与this question有关，并由Akrun回答。

我有嵌套列的宽数据，我正在转换为长格式。数据采用以下部分长格式：

  id   var value
  1 diag1     m
  1 diag2     h
  1 diag3     k
  1 diag4     r
  1 diag5     c
  1 diag6     f
  1 opa1      s
  1 opa2      f

我想用以下真正的长格式来获取它们：

  id diag number value
  1 diag      1     m
  1 diag      2     h
  1 diag      3     k
  1 diag      4     r
  1 diag      5     c
  1 diag      6     f
  1 opa       1     s
  1 opa       2     f

以下代码可以实现更少的行数，但我的数据有点复杂（15位id，5位value），而且我有6.34亿行。

对于我的数据，100行需要大约3秒钟，超过1,000行的任何内容都会崩溃。

以下是一些带有时间的可重复代码示例

library(tidyr)
set.seed(10)
n = 100
diags <- paste("diag", 1:25, sep="")
poas <-paste("poa", 1:25, sep="")
var <- c(diags, poas)

dat <- data.frame(id = rep(1:50, each=n), var = rep(var, 5), value = letters[sample(1:25,25*n, replace = T)])

datlong <- dat %>%
  extract(var, c('diag', 'number'), 
          '([a-z]+)([0-9]+)')

n      user    system  elapsed 
10^2   0.011   0.006   0.026
10^3   0.041   0.010   0.066
10^4   0.366   0.055   0.421
10^5   3.969   0.445   4.984 
10^6   40.777  13.840  60.969

我的数据框如下所示：

str(realdata)
'data.frame':   634358112 obs. of  3 variables:
 $ visitId: Factor w/ 12457767 levels "---------_1981-07-28",..: 8333565 5970358 158415 5610904 3422522 10322908 10973353 10921570 919501 4639482 ...
 $ var    : Factor w/ 48 levels "odiag1","odiag2",..: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
 $ value  : chr  "42732" "0389" "20280" "9971" ...

我也尝试将值字段转换为一个因子，结果相似。

有没有更有效的方法来完成这项工作？

更新： @Richard

建议separate的结果

n      user    system  elapsed 
10^2   0.010   0.001   0.010 
10^3   0.081   0.003   0.084
10^4   0.797   0.011   0.811 
10^5   9.703   0.854  11.041 
10^6   138.401 6.301 146.613

Akrun建议的data.table结果

n      user    system  elapsed 
10^2   0.018   0.001   0.019  
10^3   0.074   0.002   0.076
10^4   0.598   0.024   0.619 
10^5   6.478   0.348   6.781 
10^6   73.581   2.661  75.749

Akrun建议的fread结果

n      user    system  elapsed 
10^2   0.019   0.001   0.019  
10^3   0.065   0.003   0.067 
10^4   0.547   0.011   0.547 
10^5   5.321   0.164   5.446  
10^6   52.362   1.363  53.312

Answer 1

我们可以尝试使用tstrsplit

中的data.table

library(data.table)#v1.9.6+
setDT(df1)[, c('diag', 'number') := tstrsplit(var,
             '(?<=[^0-9])(?=[0-9])', perl=TRUE)]

或者在字符和数字元素之间创建分隔符，然后使用fread

进行阅读

fread(paste(sub('(\\d+)$', ',\\1', df1$var), collapse='\n'), 
                 col.names=c('diag', 'number'))

Answer 2

我将分两步解决这个问题。获得样本数据后：

library(tidyr)
library(dplyr)
n <- 1e5
vars <- paste0(c("diag", "poa"), rep(1:25, each = 2))

dat <- data_frame(
  id = rep(1:50, each = n / 50), 
  var = rep(vars, length = n), 
  value = letters[sample(25, n, replace = TRUE)]
)

提取唯一变量名称，并使用原始方法：

labels <- dat %>% 
  select(var) %>% 
  distinct() %>% 
  extract(var, c('diag', 'number'), '([a-z]+)([0-9]+)', remove = FALSE)
labels
#> Source: local data frame [50 x 3]
#> 
#>      var  diag number
#>    (chr) (chr)  (chr)
#> 1  diag1  diag      1
#> 2   poa1   poa      1
#> 3  diag2  diag      2
#> 4   poa2   poa      2
#> 5  diag3  diag      3
#> 6   poa3   poa      3
#> 7  diag4  diag      4
#> 8   poa4   poa      4
#> 9  diag5  diag      5
#> 10  poa5   poa      5
#> ..   ...   ...    ...

然后使用连接将其添加回原始数据集：

dat <- dat %>% 
  left_join(labels) %>% 
  select(-var)
#> Joining by: "var"
dat
#> Source: local data frame [100,000 x 4]
#> 
#>       id value  diag number
#>    (int) (chr) (chr)  (chr)
#> 1      1     h  diag      1
#> 2      1     s   poa      1
#> 3      1     x  diag      2
#> 4      1     q   poa      2
#> 5      1     x  diag      3
#> 6      1     e   poa      3
#> 7      1     t  diag      4
#> 8      1     b   poa      4
#> 9      1     n  diag      5
#> 10     1     t   poa      5
#> ..   ...   ...   ...    ...

Answer 3

这是我们可以进行一些预处理的方法，从而加快实际转换速度。这样我们只执行一次strsplit，然后使用查找来获取值。

在低行数时速度较慢，但在5 * 10 ^ 5

时快6倍

我假设专栏var是一个因素。如果没有，请尝试

dat$var <- as.factor(dat$var)

首先，分割因子的水平：

diag <- sapply(levels(dat$var), function(x) strsplit(x, '(?<=[^0-9])(?=[0-9])', perl=TRUE)[[1]][[1]])
number <-  as.numeric(sapply(levels(dat$var), function(x) strsplit(x, '(?<=[^0-9])(?=[0-9])', perl=TRUE)[[1]][[2]]))

然后通过将dat$var强制转换为数字：

，为每个抓取正确的一个

dat$number <- number[as.numeric(dat$var)]
dat$diag <- diag[as.numeric(dat$var)]

这是5 * 10 ^ 6的基准：

set.seed(10)
n = 10000
diags <- paste("diag", 1:25, sep="")
poas <-paste("poa", 1:25, sep="")
var <- c(diags, poas)

dat <- data.frame(id = rep(1:50, each=n), var = rep(var, 5), value = letters[sample(1:25,25*n, replace = T)])

microbenchmark::microbenchmark(
  factors = {
    diag <- sapply(levels(dat$var), function(x) strsplit(x, '(?<=[^0-9])(?=[0-9])', perl=TRUE)[[1]][[1]])
    number <-  as.numeric(sapply(levels(dat$var), function(x) strsplit(x, '(?<=[^0-9])(?=[0-9])', perl=TRUE)[[1]][[2]])) 
    dat$number <- number[as.numeric(dat$var)]
    dat$diag <- diag[as.numeric(dat$var)]
  },
  extract = {
    dat %>% extract(var, c('diag', 'number'),'([a-z]+)([0-9]+)')
  }
)
Unit: milliseconds
    expr       min        lq     mean    median       uq       max neval cld
 factors  51.70709  67.46106 110.5191  77.67737 169.0687  304.3777   100  a 
 extract 599.76868 635.70298 702.1213 660.78699 748.7519 1111.4843   100   b

tidyr广泛到长期：重复的措施和效率

3 个答案: