Stack Overflow显然是真正成功实现OpenID的一个很好的例子，但说实话 - 当你的目标用户群像我们这样的极客时，它会更容易一些！我真的很想听听人们在高科技网站之外实施OpenID的经历。
你有什么样的回应
关于OpenID'登录...'登录系统的用户体验？
答案 0 :(得分：11)
拥有大学本科生，我有一个积极的经验。他们需要OpenID才能在活动中注册。要注意样本很小（约150人）和范围窄（本科生）。另请注意，OpenID是必需的，因此他们可能愿意花一些额外的精力。
使用登录是必不可少的，您需要添加一小组说明，告诉他们点击提供商或输入OpenID地址，并且他们可能需要注册，例如与myOpenId。除了程序员的观众之外，几乎没有人会第一次输入他自己的地址（有些人试图输入他们的电子邮件或他们的名字，但他们最终得到了它 - 也许他们阅读了文本）。注册myOpenID后，有一两个人直接输入了他们声明的标识符。
我只展示了三种可能性：Gmail，Yahoo和myOpenID。对于myOpenID，我使用了IDENTIFIER_SELECT（我没有告诉他们输入他们的用户名并使用它来构建URL，就像SO一样）。大约80％的人使用他们的Gmail帐户，雅虎帐户只占5％以上，其余帐户使用myOpenID。
我只收到两封支持电子邮件，其中用户使用两个不同的标识符进行登录，因此没有与之前的登录相关联。第一种情况是我的OpenID实现的规范化阶段的一个错误（尾随空格的问题）。第二个是由http://www.example.com/path和https://www.example.com/path之间的强制性（按规范）区分引起的。我认为应该考虑忽视规范的这一部分。
答案 1 :(得分：9)
根据我的经验，普通家庭用户对OpenID的使用很少甚至不存在。我猜他们要么不了解存在，要么害怕使用它。在本地新闻网站上，可以通过使用OpenID登录来完成评论，统计信息显示使用率低于1％。这些用户中的大多数用他们（选择的社交网站）凭据登录都没有问题，他们也支持这些凭据。使用这些类型的登录非常常见。
答案 2 :(得分：5)
根据我的经验，我注意到与年龄组相比，与技术/非技术状态的差异更大。我想你可以看一下，一般来说，年轻人比老年人更“技术”，但我不会把他们称为“高科技” - 他们对计算机更熟悉/互联网，因为它一直是他们生活的一部分。
我的客户越年轻，他们就越不关心隐私/通过网络上的“服务”分享他们的信息，无论是OpenID，谷歌，Facebook还是你有什么。他们似乎也不介意有2个，3个甚至更多的电子邮件帐户与不同的提供商。
我的客户越老，他们就越不习惯将信息放到网上（例如：即使是获得OpenID所需的最低限度）。关于隐私相关问题的新闻中有足够多的恐怖故事 - 无论是广告商，黑客还是政府传票都掌握了他们的信息等等。并不是他们知道会发生一些不好的事情 - 他们知道他们不知道如何发现欺诈性服务，评估风险或保护自己 - 这一切看起来都很复杂，所以他们做出保守的选择，不要把信息“放在那里”。我的一些老顾客会试一试，但即便如此，我也发现这个群体很不愿意设置多个电子邮件帐户 - 他们使用的是他们的ISP提供的帐户，并且不会使用其他任何东西
无论如何 - 这些评论只是关于谁或多或少愿意使用像OpenID这样的东西。对于那些愿意（我的用户，我会说大约85％，40岁以下的人会使用它;我可以指望大约60-70％的工作成人客户使用它;而我的退休人员用户是大约20％）。我在“愿意”小组中只对可用性提出了一些抱怨。
答案 3 :(得分：2)
OpenID可以以不同的方式在客户端站点上实现，并且会影响在任何给定站点上使用它的可能性。
我认为StackOverflow做得非常好，您只需点击您的提供商，它就会重定向，您可以进行身份验证。我见过其他网站只是给你一个说“OpenID”的文字输入，并且不清楚他们想要你输入什么;不太容易使用。 Zendesk就是一个例子：
答案 4 :(得分：1)
我认为Facebook作为单一登录的日益普及将彻底改变人们使用OpenID登录的感觉，只要你让这个过程完全不可见，。例如，查看FriendFeed的登录页面，它促进“一键”加入/登录。它们实际上似乎使用了OpenID和OAuth的组合，但用户体验大致相同。
现在Facebook uses OAuth，通过简单地实现OpenID和OAuth的登录，通过Twitter，Facebook或任何OpenID提供商登录相当简单。我实际上建议不要单独实施OpenID，因为添加OAuth并不困难，而且一旦添加就会为你提供大三：Facebook，Twitter和Google以及Yahoo，MySpace和all the other OpenID providers that are out there。