您对Code :: Blocks的体验是什么？

Question

我查看了Code :: Blocks，它看起来非常适合c ++开发，我喜欢它的多平台功能（遍布各处），但我想得到你的反馈。

它是否足够好/稳定，可以在专业环境中使用？

感谢。

Answer 1

您可能想知道他们没有自动方式将项目组织文件（.cbp）转换为makefile。据说这是一个插件，但它不是主程序包的一部分，看起来它已经多年没有维护了。您可以让Code :: Blocks使用您自己的makefile，但是您必须为添加到项目中的每个新源文件手动编辑它。

Answer 2

我已经尝试过用于Windows的Code :: Blocks，并在下面找到了关于 -

的内容

优点：

1。）使用许多编译器支持和生成代码 - 用于x86的GNU GCC，用于ARM的GCC，用于MS-VS2005编译器，......还有更多（参见项目构建选项中的列表）

2.。）拥有必要的源代码浏览器（基于支持多种编程语言的语法高亮，源代码文件统计，如代码行，注释行，空行 - 适用于KLOC代码统计）

3.）有一个不错的调试器，用于分步，中断，分析代码和数据以进行调试

缺点： 1.）本身我没有发现任何问题，但在代码生成中发现了一些使用它的故障，有时在执行生成的可执行文件时遇到一些问题。

2。）分析工具不是那么详细而且很棒。

3。）没有一个工具可以给出一个调用图（调用者 - 被调用者关系）。

鉴于这一切，

总的来说，我的意见是，如果可能的话，你可以为更小更容易的项目启动它，并通过查找更多有关该工具的内容来更熟悉它。因为在进行开发的同时，你可能不得不花费相同的时间来发现工具设置，工具的插件/附件，所以保持开发的主要工作相对容易和简单。

希望它有所帮助，

-AD

Answer 3

我在我们编写高性能文本解析应用程序的环境中使用它。由于我们使用不同的编译器尝试不同的东西，它和IDE一样工作得非常好。

即使是更复杂和更大的项目，它似乎运作良好。我会推荐它用于任何标准库的东西，或者如果你想在任何三大（mac / windows / linux）上进行开发，它都支持所有这些。

Answer 4

我将它用于个人项目，并且与MINGW 4.4配合使用。我唯一的烦恼是它有时会崩溃并默默地消失。一分钟你正在编译一些东西，下一分钟它就消失了。没有解释。至少它只在编译时发生，因此保存了源文件。