液态机:Spiking神经网络模型有何不同之处

时间:2015-10-28 23:26:18

标签: machine-learning neural-network classification biological-neural-network

我对水库计算世界非常陌生,我听说液态机器(LSM)是某种尖峰神经元网络模型(SNN)。确切地说,两者之间的实施方式有何不同。

我需要明确的另一个方面是他们的对手Echo状态网络(ESN)的Leaky集成商模型。 我从论坛的另一个答案中发现,正如我所看到的那样(我可能是错的)两种方法之间的巨大差异是个体单位。在液态机中使用生物像神经元,并且在Echo状态下使用更多的模拟单元。因此,就“非常短期记忆”而言,液体状态接近每个神经元记住其自身的历史,其中在回声状态方法中,每个单独的神经元仅基于当前状态作出反应,存储在单元之间的活动中的存储器

请告诉我这是否正确,如果不是它背后的实际概念。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

尖峰神经元是神经元模型。另一方面,LSM是网络模型。因此LSM是具有尖峰神经元(也称为分级响应或模拟)的一组网络模型的一部分。 ESN具有与普通感知器相同的单位,因此是其他(更受欢迎的)范例的一部分,其中神经元在每个传播周期中发射。 This给出了一个简单的介绍。基本思想是不将神经元视为二进制/数字(开/关),而是通过解码尖峰之间的时间进行模拟,这被认为是神经元之间信息传输的主要来源。人类的大脑是模拟的还是数字的是未知的,但两者的证据以及真正的机制都是完全不同的。因此,一个模型实际是否更加真实,实际上并不能确定。