这两种算法都是LZSS的有效实现吗？

Question

我是逆向工程的东西，我经常偶然发现各种解压缩算法。大多数时候，它的LZSS就像维基百科所描述的那样：

  

  
1. 初始化大小为2 ^ n
的字典   
2. 虽然输出小于已知输出大小：      
     
   1. 阅读标志
     
   2. 如果设置了标志，则输出文字字节（并将其附加在字典的末尾）
     
   3. 如果未设置标志：      
        
      1. 阅读长度，查看位置
        
      2. 将长度字节从查看位置后的字典转录到输出和字典末尾。
        
     
  

问题在于实现遵循两个如何编码标志的学校。第一个将输入视为位序列：

  

  
1. （...）      
     
   1. 将标志作为一位
   读取   
   2. 如果已设置，则将文字字节读为8个未对齐位
     
   3. 如果未设置，请将长度和位置读取为 n 和 m 未对齐位
     
  

这涉及许多位移操作。

另一个通过仅对 flag 存储使用按位操作来节省一点CPU时间，而文字字节，长度和位置则从对齐的输入字节派生。为实现此目的，它通过提前获取一些标志来打破线性。所以算法修改如下：

  

  
1. （...）      
     
   1. 通过读取一个字节一次读取8个标志。对于这8个标志中的每一个：      
        
      1. 如果已设置，则将文字读作对齐字节
        
      2. 如果未设置，则将长度和位置读取为对齐字节（从获取的字节中获取特定值涉及一些位操作，但它没有第一个版本那么昂贵。）
        
     
  

我的问题是：这些都是有效的LZSS实现，还是我确定这些算法错了？他们有没有已知的名字？