为什么这两种实现方式不同?

时间:2018-11-02 06:19:34

标签: go higher-order-functions

我是Golang的新手-尝试将以下内容重写为单线程实现时。

.....
run := func(handler func(chan<- modify), threads int) <-chan modify {
    result := make(chan modify)
    go func() {
        var wg sync.WaitGroup
        for i := 0; i < threads; i++ {
            wg.Add(1)
            go func() {
                defer wg.Done()
                handler(result)
            }()
        }
        wg.Wait()
        close(result)
    }()
    return result
}


modifyAgg := run(func(result chan<- modify) {
aggre := run(func(result chan<- modify) {
    u.addAgg(slices, result)  // returns result channel
}, u.threads.GrpTxns)

.... 

在上面的代码中,变量addAgg的类型为chan <-Modify。以下不是-在变量aggre范围内获取错误“无法在addAgg(type func())范围内”

aggre := func() {
    result:= make(chan modify)
    defer close(result)
    u.addAgg(slices, result) // returns result channel
}

如何更改第二个实现以模仿第一个?谢谢!

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

我能够在单线程中实现此目标...

aggre := func() <-chan modify{
        result:= make(chan modify, 50) // make it non blocking
        u.addAgg(slices, result)
        defer close(result)
        return result
    }()