Question

声明1

return (x1 > x2) ? ((x1 > x3) ? x1: x3): ((x2 > x3) ? x2: x3);

声明2

if(x1>x2){
    if(x1>x3){
        return x1;
    }
    else{
        return x3;
    }
}
else if(x2>x3){
    return x2;
}
else return x3;

Answer 1

是的，只要x1，x2和x3的类型相同，它们是等效的。如果类型不同但可以转换为返回类型，则语句1将导致编译错误。

Answer 2

这两个语句是否等效？

具有变体类型：可能没有。

示例：a ? b : c导致b和c隐匿为一种常见类型，而if then else并非如此。

#include<stdio.h>

double foo(int x1, float x2, int x3) {
  // Inexact conversions to float      vv                      vv
  return (x1 > x2) ? ((x1 > x3) ? x1 : x3) : ((x2 > x3) ? x2 : x3);
}

double bar(int x1, float x2, int x3) {
  if (x1 > x2) {
    if (x1 > x3) {
      return x1;
    } else {
      return x3;
    }
  } else if (x2 > x3) {
    return x2;
  } else
    return x3;
}

int main(void) {
  printf("%f\n", foo(INT_MAX, 1.0f, 0));
  printf("%f\n", bar(INT_MAX, 1.0f, 0));
}

输出

2147483648.000000
2147483647.000000

或者两种方法都可能出现编译器错误。

double foo2(int x1, float x2, int *x3) {
  // error: invalid operands to binary > (have 'float' and 'int *')
  return (x1 > x2) ? ((x1 > x3) ? x1 : x3) : ((x2 > x3) ? x2 : x3);
}

Answer 3

是的，它们是等效的。

从内部False开始：

False

这与：

if

让我们调用上面的表达式if(x1>x3){ return x1; } else{ return x3; }：

现在查看外部if / else if / else：

return (x1 > x3) ? x1 : x3;

它变成：

替换为if(x1>x2){ return X; } else if(x2>x3){ return x2; } else return x3;：

return (x1>x2) ? X : ((x2>x3) ? x2 : x3);

如果将其分成多行，则可能会更清楚：

如果return (x1 > x2) ? ((x1 > x3)? x1 :x3) : ((x2 > x3) ? x2 : x3);语句只有一个级别，则可以使用三元运算符，但是由于这些级别是嵌套的，为了清晰起见，我会坚持使用更明确的一组语句。

这两个陈述是否相等？

3 个答案: