Question

据我所知，它们的功能相同，但我想确定一下。我想使用后一种语句，因为它代码更少，效率更高。

function updateRunningTotals(taxExempt, discType, discAmt){
  if (typeof taxExempt === 'undefined') { taxExempt = false; }
  taxExempt = taxExempt || false;
}

我一直在使用if，但我在一些开源项目中看到了后一种说法。他们基本上做同样的事吗？任何表现好处？

编辑：taxExempt，在这种情况下可能并不总是传入。

Answer 1

它们并不等同。

if (typeof taxExempt === 'undefined') { taxExempt = false; }

此声明只会将undefined更改为false。

taxExempt = taxExempt || false;

这个也会更改null，""，0或在布尔上下文中被视为false的任何内容。

taxExempt = !!taxExempt;
taxExempt = Boolean(taxExempt);

这两个是等效的陈述，不仅将“假”值映射到false，还将“真”值映射到true。

如果taxExempt为undefined，false或true，则所有显示的陈述都是等效的。

Answer 2

> if (typeof taxExempt === 'undefined') { taxExempt = false; }

在这种情况下，如果 textExempt 的值为 undefined ，则 textExempt 将仅设置为false。

> taxExempt = taxExempt || false;

在这种情况下，如果 taxExempt 的值强制为false（即ToBoolean(taxExempt)返回false），则将 taxExempt 设置为false。它可能是null，0，false，NaN，''或未定义。

所以不，它们在功能上并不相同。而选择第二只因为它的代码较少并不是合理的逻辑。对大多数人来说，第一个是更清晰的逻辑。

这些陈述在功能上是否相同？

2 个答案: