Question

Perl方法通常以my $self = shift;开头，然后使用$self来引用它作为方法的对象。

sub foo {
  my $self = shift;
  $self->method;
  ...
  return $self->{_foo}
}

另一种方法是直接使用$_[0]而不是将$_[0]复制到$self：

sub foo {
  $_[0]->method;
  ...
  return $_[0]->{_foo}
}

现在，效率更高（更快）：

将内存分配给新变量$self，获取列表@_的第一项，并在每次调用方法时将此值复制到该变量;
每次使用$_[0]时都会获取数组的第一项？

Answer 1

纯粹的表现，$_[0]更快。

避免创建新变量
避免转移数组@_
唯一的成本是通过索引访问。

然而，现在这种差异在计算方面确实很小。为清晰起见，通常建议使用第一个。

Answer 2

从技术上讲，如果你有足够高分辨率的基准测试工具，那么使用$_[0]应该稍微快一点，至少在你只在sub使用一次或两次的情况下。如果您以相同的方法多次引用该对象，$self可能会因为避免更多的数组操作而获胜。

所有这些都是绝对，毫无意义。

在过去的15年里，我一直在使用Perl作为我的主要语言。我目前是Perl Web服务的三个维护者之一，每天处理几百万个请求。如果你在我曾经触及过的每个Perl程序的每个调用中在每个方法调用中使用$_[0]或$self之间的处理时间差异，那么仍然添加花费的时间少于你提出问题的时间，或者我花了很多时间回答它。可能比我写这句话的时间还要短。差别确实很小。

因此优化可读性而不是尝试微观优化性能。您的维护程序员（包括未来 - 您在六个月内）将感谢您。

什么更有效：$ self-＆gt;方法或$ _ [0] - ＆gt;方法？

2 个答案: