Question

我使用以下字段创建了一个Interval类：

...
private static final Integer MINF = Integer.MIN_VALUE;
Integer head,tail;
...

当我创建此类的实例时，生成this.head = Integer.MIN_VALUE，并且我想检查head的值是否等于MINF，它表示它们不相等。

Interval i = new Interval(Integer.MIN_VALUE,10);
System.out.println(i.toString()); //[-2147483648,10]

所以我继续尝试打印值，

public String toString() { 
    ...
    //What the hell?
    System.out.println("MINF == Integer.MIN_VALUE: " + (MINF == Integer.MIN_VALUE)); //true
    System.out.println("MINF == this.head: " + (MINF == this.head)); //false
    System.out.println("Integer.MIN_VALUE == this.head: " + (Integer.MIN_VALUE == this.head)); //true
    ...
    return "*insert interval in format*";
}

其中说

MINF == Integer.MIN_VALUE true

MINF == this.head false ，但this.head = -2147483648

Integer.MIN_VALUE == this.head true

我错过了第二个错误的原因吗？

Answer 1

Integer是包装类，Object的子类，包含int值。

如果仅使用基元类型int，==会进行数值比较，而不是对象地址比较。

请注意Integer.MIN_VALUE当然也是int。

Answer 2

您遗漏的事实是，当存储在Integer中（即，将Integer.MIN_VALUE存储在两个不同的整数中）并在它们之间使用==时，比较不是值，而是对象。对象不相同，因为它们是两个不同的对象。当每个对象与Integer.MIN_VALUE进行比较时，由于Integer.MIN_VALUE是一个int，因此该对象被自动装箱并使用int比较进行比较。

Answer 3

这里没有人解决原因，为什么他们不同的对象。显然：

System.out.println(new Integer(10) == new Integer(10));

输出错误，原因是在此问题的其他答案和Comparing Integer objects

中已经讨论过死亡的原因

但是，为什么会发生这种情况？ 您似乎没有打电话给new Integer 。原因是：

Integer.MIN_VALUE返回int，而不是Integer。
您已将MINF定义为Integer
Autoboxing使用valueOf。请参阅Does autoboxing call valueOf()?

valueOf

integer cache

new Integer会调用int，
- 缓存只包含值-128 -> 127。

是您看到＆＃34;两个Integer对象不是==行为＆＃34;的原因，因为自动装箱。 Autoboxing也是为什么在这里平等似乎不具有传递性。

您可以使用以下方法解决此问题：

private static final int MINF = Integer.MIN_VALUE;

而且，一般情况下：不要将Integer用于简单字段。;只在实际需要对象的情况下将其用作通用类型。

Answer 4

您正在使用Integer个对象。 ==的使用应仅用作单个基元值的比较。由于您使用了Integer类而不是原始int，因此它将比较两个变量之间的对象引用而不是它们的值。

由于MINF是head的单独对象，因此您使用==进行直接比较时收到错误。

为什么Integer.MIN_VALUE不等于变量中存储的Integer.MIN_VALUE？

4 个答案: