Question

以下代码无法编译：

#include <iostream>
#include <utility>

struct Foo
{
    Foo() { std::cout << "Foo()" << std::endl; }
    Foo(int) { std::cout << "Foo(int)" << std::endl; }
};

template <typename T>
struct Bar
{
    Foo foo;

    Bar(const Bar&) { std::cout << "Bar(const Bar&)" << std::endl; }

    template <typename... Args>
    Bar(Args&&... args) : foo(std::forward<Args>(args)...)
    {
        std::cout << "Bar(Args&&... args)" << std::endl;
    }
};

int main()
{
    Bar<Foo> bar1{};
    Bar<Foo> bar2{bar1};
}

编译器错误告诉我编译器试图使用variadic模板构造函数而不是复制构造函数：

prog.cpp: In instantiation of 'Bar<T>::Bar(Args&& ...) [with Args = {Bar<Foo>&}; T = Foo]':
prog.cpp:27:20:   required from here
prog.cpp:18:55: error: no matching function for call to 'Foo::Foo(Bar<Foo>&)'
  Bar(Args&&... args) : foo(std::forward<Args>(args)...)

为什么编译器会这样做以及如何修复它？

Answer 1

这个电话：

Bar<Foo> bar2{bar1};

在其重载集中有两个候选者：

Bar(const Bar&);
Bar(Bar&);       // Args... = {Bar&}

确定一个转换序列是否优于另一个转换序列的方法之一是来自[over.ics.rank]：

标准转换序列S1是比标准转换序列更好的转换序列   S2如果

- [...]
   - S1和S2是引用绑定（8.5.3），引用引用的类型相同   除了顶级 cv - 限定符之外的类型，以及由S2初始化引用的类型   比由S1初始化的引用所引用的类型更加 cv 。 [例如：
int f(const int &);
int f(int &);
int g(const int &);
int g(int);

int i;
int j = f(i);    // calls f(int &)
int k = g(i);    // ambiguous
-end example]

转发引用可变参数构造函数是一个更好的匹配，因为它的引用绑定（Bar&）比复制构造函数的引用绑定（const Bar&更少 cv }）。

就解决方案而言，您可以随时在候选集中排除Args...，您应该使用SFINAE调用副本或移动构造函数：

template <typename... > struct typelist;

template <typename... Args,
          typename = std::enable_if_t<
              !std::is_same<typelist<Bar>,
                            typelist<std::decay_t<Args>...>>::value
          >>
Bar(Args&&... args)

如果Args...属于Bar，Bar&，Bar&&，const Bar&，则typelist<decay_t<Args>...>将为typelist<Bar> - 这就是我们要排除的情况。任何其他一组Args...都可以被允许。

Answer 2

虽然我同意这是违反直觉的，但原因是你的复制构造函数需要const Bar&，但bar1不是常量。

http://coliru.stacked-crooked.com/a/2622b4871d6407da

由于通用引用可以绑定任何内容，因此选择具有const要求的限制性较强的构造函数。

Answer 3

避免选择可变参数构造函数的另一种方法是提供exit构造函数的所有形式。

它可以做多一点工作，但是如果对你很重要的话，请避免使用enable_if的复杂性：

Bar

为什么variadic模板构造函数比复制构造函数更好？

3 个答案: