Question

修改更新的代码：

class Any
{
public:
    Any()
    {
    }

    Any(const Any &other)
    {

    }

    Any(Any &other) // added per Ben's answer
    {
    }

    Any(Any &&other)
    {
    }

    Any(const char *value)
    {
    }

    template<typename T>
    Any(const T &value)
    {
    }

    template<typename T>
    Any(T &&value)
    {
        cout << "move ctor" << endl;
    }

    template<typename T>
    Any(const vector<T> &value)
    {
    }

    template<typename T>
    Any(vector<T> &&value)
    {
    }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
    vector<string> numbers;
    numbers.push_back("one");
    numbers.push_back("two");
    numbers.push_back("three");
    numbers.push_back("four");

    Any anyNumbers(numbers);
    Any anyNumbersCopy = anyNumbers;

    return 0;
}

打印：

“移动ctor”

为什么会这样？

有没有办法强制调用默认的复制构造函数而不是模板化的const＆amp;构造

我想避免在可能的情况下使模板构造函数显式化，这样我仍然可以隐式构造这样的类;

Any number = 5;

Answer 1

也许您的真实代码看起来更像这样？

class Any
{
public:
    Any(){}

    Any(const Any &other)
    {
    }

    template<typename T>
    Any(T &&other)
    {
    }
};

在这种情况下，模板更适合Any& other（不是const！）。然后解决方案是提供非const非模板复制构造函数重载：

class Any
{
public:
    Any(){}

    Any(const Any &other)
    {
    }

    Any(Any &other)
    {
    }

    template<typename T>
    Any(T &&other)
    {
    }
};

为什么模板复制构造函数会覆盖默认的复制构造函数？

1 个答案: