Question

鉴于以下代码，Foo有复制构造函数吗？将Foo与STL容器一起使用是否安全？

class Foo
{
public:
   Foo() {}

   template <typename T>
   Foo(const T&) {}   
};

Answer 1

标准明确指出复制构造函数是一个非模板化构造函数，它接受对同一类型的可能const-volatile对象的引用。在上面的代码中，您有一个转换但不是 copy 构造函数（即它将用于所有但副本，其中隐式声明的构造函数将使用）。

Foo是否有复制构造函数？

是的，隐式声明/定义的复制构造函数。

将Foo与标准库容器一起使用是否安全？

使用Foo的当前定义，但在一般情况下，它取决于成员Foo具有什么以及隐式定义的复制构造函数是否正确管理这些。

Answer 2

根据标准，复制构造函数必须是以下签名之一：

Foo(Foo &);
Foo(Foo const &);
Foo(Foo volatile &);
Foo(Foo const volatile &);

Foo(Foo&, int = 0, );
Foo(Foo&, int = 0, float = 1.0); //i.e the rest (after first) of the 
                                 //parameter(s) must have default values!

由于您的代码中的模板构造函数与上述任何形式的模板构造函数不匹配，因此不是 copy --constructor。

Answer 3

Foo有一个编译器生成的拷贝构造函数，不能被你提供的模板转换构造函数替换。

Foo f0;
Foo f1(f0); // calls compiler-synthesized copy constructor
Foo f2(42); // calls template conversion constructor with T=int

模板复制构造函数

3 个答案: