Question

boost::any和boost::any_cast提供了哪些优于使用void*和dynamic_cast的优势？

Answer 1

优点是boost::any比void*更安全，类型安全。

E.g。

int i = 5;
void* p = &i;
static_cast<double*>(p);  //Compiler doesn't complain. Undefined Behavior.
boost::any a;
a = i;
boost::any_cast<double>(a); //throws, which is good

关于您的评论，您不能dynamic_cast void*。你只能从指针和对至少有一个虚函数（也就是多态类型）的类类型的引用dynamic_cast

Answer 2

boost::any调用析构函数：

{
    boost::any x = std::string("Hello, world");
    x = std::wstring(L"Goodbye"); // string::~string called here
} // wstring::~wstring called here

Answer 3

不知怎的，没有人提到过boost :: any＆lt;＆gt;充当值类型，其中void *是指针。这意味着任何＆lt;＆gt;可以存储任何大小的任何对象。存储后，您可以传递任何＆lt;＆gt;的变量随心所欲地输入;它靠它自己生活。

另一方面，void *是指针大小，因此您必须确保sizeof（您的数据）＆lt; = sizeof（void *）或您的void *只是指向存储的实际数据的指针别的地方。但在这种情况下，它与任何＆lt;＆gt;完全不同。因为现在你需要担心“其他地方”，并确保只要void *有效就保持有效，这有时可能会成为一个挑战，特别是在多线程应用程序中。

正如其他人提到的那样＆lt;＆gt;是非常类型安全的，它会存储你想要的任何东西，但是找回它的唯一方法是知道确切的类型或它失败（当一个API给你 unsigned int 时，这可能有点烦人并且您的代码希望 int 被视为不同的类型）。 void *会让你做任何你想做的事情，如果你开始阅读或铺平堆积和/或未初始化的记忆，它不会阻止你甚至让你知道你正在这样做。

Answer 4

这是boost的参考文献所说的：

它支持复制任何值类型和安全检查提取该值严格违背其类型。

这些都不能用void*来完成。没有对你的检查，你必须知道自己可以投入的内容。

我认为dynamic_cast根本没有进入图片，因为它与这两者都没有直接关系。

为什么`boost :: any`比`void *更好？

4 个答案: