为什么SHGetFolderPath（）上存在内存泄漏？ （C ++）

Question

我正在运行英特尔检查器以查找应用程序中的内存泄漏。 现在，情况如下：假设有一个名为MyGetPath（）的函数执行以下操作：

_TCHAR szFolderPath[520] =_T("");
SHGetFolderPath(NULL,CSIDL_PROGRAM_FILES,NULL,NULL,szFolderPath);
return _T("MemLeak");

当我运行英特尔检查器时，它报告泄漏40个字节，分配站点是SHGetFolderPath行。但为什么会有泄漏，以及如何避免泄漏？

Answer 1

我写了一个非常简单的程序来试验它并使用Deleaker来查找可能发生的泄漏：

#include <tchar.h>
#include <windows.h>
#include <Shlobj.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    DebugBreak(); // I take snapshot here

    _TCHAR szFolderPath[520] = _T("");
    SHGetFolderPath(NULL, CSIDL_PROGRAM_FILES, NULL, NULL, szFolderPath);

    // Then I take snapshot here
    // and compare with previous one
    DebugBreak();

    SHGetFolderPath(NULL, CSIDL_PROGRAM_FILES, NULL, NULL, szFolderPath);

    // Finally I take snapshot here
    // and compare with previous one
    DebugBreak();

    return 0;
}

如你所见，我拍了3张快照。

我拍摄第一张快照并获得了一些分配：

然后我拍摄第二张快照并计算它与之前的快照之间的差异，以查看SHGetFolderPath分配的内容。确实做了一些分配：

事实上，我怀疑这是一次性分配，这是真的：我再次调用SHGetFolderPath，拍摄新快照并将其与之前的快照进行比较。没有新的分配：

我做了另一个实验，绝对确定。只需启动无限循环并检查任务管理器中的内存使用情况：

while (true)
{
    _TCHAR szFolderPath[520] = _T("");
    SHGetFolderPath(NULL, CSIDL_PROGRAM_FILES, NULL, NULL, szFolderPath);
}

内存使用似乎很稳定。

所以我认为你不需要关心这个小漏洞。