Here列出了C ++中std::abs的当前重载。我想知道为什么不定义以下模板并放弃所有丑陋的C风格重载？
template <typename T> inline
T abs(const T& v) { return v < 0 ? -v : v; }
答案 0 :(得分：21)
见LWG issue 2192。目前，如果std::abs(x-y) < 2和x未签名，y将失败。这会捕获一个微妙的编程错误。通过提议的更改，它可以编译但完全错误。 abs(3u-4u)会比2大得多，实际上它是UINT_MAX。
答案 1 :(得分：10)
这会遇到匹配所有内容的常见问题。
abs有意义的类型示例，但此实现不是complex<double>。
答案 2 :(得分：1)
因为类型'T'可以访问包括char在内的任何数据类型。那么如果有人将char传递给abs函数，你有什么期望？ ：）