当我将std::abs(int)
与unsigned
进行比较时,我收到有关已签名与无符号比较的警告。事实上,std::abs
会返回已签名的值。为什么选择这个?它可以解决负值的问题,其绝对值不能用有符号的类型表示。
然后,是否有比这更清洁(即没有演员表)的东西以避免警告?
#include <cassert>
#include <cstdlib>
// max(1, lhs + rhs). (lhs must be > 0)
unsigned add(unsigned lhs, int rhs)
{
return
(0 < rhs || static_cast<unsigned>(-rhs) < lhs
? rhs + lhs
: 1);
}
int main()
{
assert(add(42, -41) == 1);
assert(add(42, 0) == 43);
assert(add(42, 1) == 43);
assert(add(42, -51) == 1);
}
答案 0 :(得分:8)
简短的回答是,这样做是为了使abs
的返回类型与其输入类型相同。这正是你想要的,大多数时候。
大多数情况下,当调用abs时,你正在处理一个方程式,其中所有元素都是相同的类型(或者你会得到警告),并且你想要使用该等式中某个变量的大小。这并不意味着您想要更改等式中某个变量的类型。这会给你提到的那些问题/警告。
因此,简而言之,在要求签名变量的绝对值时,想要相同的输入和输出类型更为常见且更自然。价值的大小通常不被用作指数。
答案 1 :(得分:3)
在c ++ 11中,您可以自己编写以进行自动投射:
#include <utility>
template< typename T >
typename std::make_unsigned<T>::type abs( T x )
{
//We need to cast before negating x to avoid the overflow.
return x < 0? -static_cast<std::make_unsigned<T>::type>(x) : x;
}
我用-Wall选项尝试了它,没有得到任何警告。
答案 2 :(得分:2)
这是别无选择,那就是定义。 abs通过模板实现,该模板返回存储原始值的类型。结果始终有效,因为有符号整数的绝对值始终适合其原始数据类型。对目标数据类型的显式强制转换应该足以消除任何警告......