Question

注意，我说的是::abs()，而不是std::abs()

根据cplusplus.com website，如果您包含abs

，则stdlib.应该对<cmath> h C版本的行为有所不同

以下是此页面的摘录（处理::abs，而不是std::abs）：

double abs (double x); 
float abs (float x); 
long double abs (long double x);
Compute absolute value
/*
Returns the absolute value of x: |x|.
These convenience abs overloads are exclusive of C++. In C, abs is only declared
in  <cstdlib> (and operates on int values). 
The additional overloads are provided in this header (<cmath>) for the integral types: 
These overloads effectively cast x to a double before calculations 
(defined for T being any integral type).
*/

真???

在将程序移植到新平台时，我对此感到困惑，因为不同的编译器和标准库实现在这里有所不同。

这是我的示例程序：

#include <iostream>
//#include <stdlib.h>//Necessary inclusion compil under linux
//You can include either cmath or math.h, the result is the same
//#include <cmath>
#include <math.h>
int main(int argc, const char * argv[])
{
  double x = -1.5;
  double ax = std::abs(x);
  std::cout << "x=" << x << " ax=" << ax << std::endl;
  return 0;
}

以下是MSVC 2010下的结果：

在MSVC 2010下没有发出编译警告，即使您既不包含math.h也不包括stdlib.h，程序将编译：似乎math.h和stdlib.h似乎总是包括你做的一切
程序输出为：x=-1.5 ax=1.5（根据参考文献看似正确）

现在这是OSX下的结果：

即使使用-Wall标志，也不会发出编译警告（未发出双重转换信号）！如果您将g++替换为llvm-g++，结果会相同。编译不需要包含math.h或cmath。
程序输出为：x=-1.5 ax=1

最后是Linux下的结果：

如果未包含stdlib.h（最后，一个编译器不自动包含stdlib），程序将无法编译。没有为double发出编译警告 - ＆gt; int cast。
程序输出为：x=-1.5 ax=1

这里没有明显的赢家。我知道一个明显的答案是“更喜欢std::abs到::abs”，但我想知道：

当cplusplus.com网站说abs应该自动提供std命名空间之外的双重版本时，它是否就在这里？
除了MSVC之外，所有编译器及其标准库都是错误的（尽管它默认包含math.h）？

Answer 1

官方参考说......这是一团糟。 Pre-C ++ 11和C11：

正式，包括<cmath>在::中没有引入任何内容; 所有功能都在std::。实际上，只有 export不太受尊重，不同的编译器也做得很好不同的东西。如果您添加<cmath>，则使用了std:: 无处不在，或者从编译器到编译器各种各样。
C没有提供任何重载：abs占用了int，而且是。{ 在<stdlib.h>中声明，fabs取double，而且是<math.h> 在<math.h>中声明。
如果你在C ++中包含<cmath>，那么你就不清楚了得到了，但因为没有一个实施者似乎关心无论如何标准（参见上面第一点）......

粗略地说，要么包含std::，要么加前缀 <math.h>的所有用途，或者您包括fabs和。{ 使用int如果你想要支持浮点（和 double或<cmath>以外的其他类型的各种后缀。

C ++ 11和C11增加了一些新的内容：

::现在允许（但不是必需）引入 <tgmath.h>中的符号也是如此。还有一件事可以改变取决于实施。（这里的目标是制作现有的实施符合。）
C有一个新标头<math.h>，它使用编译器魔术使abs中的函数表现得像它们一样像在C ++中一样重载。（因此它不适用于fabs，但仅适用于<math.h> 到<stdlib.h>。）此标题已将 not 添加到C ++中 C ++不需要任何编译魔术的明显原因此

总而言之，情况已经变得更糟了，我的上述建议仍然有效。包含abs和。{ fabs，并使用labs / fabsf及其衍生（例如{1}} <cmath>，std::abs等），或者包括{{1}}，和仅使用{{1}}。还有别的，你会遇到的可行性问题。

abs vs std :: abs，引用说什么？

1 个答案: