是否有可用的3D卡列表提供完整的场景抗锯齿功能以及能够在硬件中实现的功能（性能不错）？
答案 0 :(得分：4)
几乎所有的卡都是DX7级技术（GeForce 2 / Radeon 7000）可以做到的。最值得注意的例外是英特尔卡（英特尔945又称GMA 950及更早版本无法做到;我认为英特尔965即GMA X3100也无法做到这一点。）
较旧的卡（GeForce 2 / 4MX，Radeon 7000-9250）正在使用超级采样（将所有内容渲染到内部更大的缓冲区中，最后进行缩减采样）。所有后来的卡都有多重采样，这个昂贵的过程只在多边形边缘执行（简单来说，为每个像素运行着色器，同时为每个样本存储深度/覆盖率）。
答案 1 :(得分：3)
离开我的头顶，几乎任何卡，因为geforce 2或其他东西可以做到这一点。总是有性能损失，但这在卡和AA模式（其中有大约100种不同的类型）上有所不同，但通常它会受到很大影响。
答案 2 :(得分：2)
同意Orion Edwards，几乎所有新的东西都可以。性能也很大程度上取决于你运行的分辨率。
答案 3 :(得分：1)
集成GPU在游戏FSAA或没有游戏时表现差。如果您想要性能适中，请购买单独的视频卡。
对于非疯狂的东西，请使用nVidia Geforce 8000系列卡或ATI 3000系列卡。即使作为nVidia 8800 GTS的拥有者，我也会告诉你，ATI可以更好地支持旧游戏。
虽然我个人仍然喜欢FSAA，但是对于更高分辨率的屏幕，它变得越来越不重要。此外，越来越多的游戏使用延迟渲染，这使得FSAA无法实现。
答案 4 :(得分：1)
是的，当然集成卡很糟糕。 :)但这不是关于游戏的问题，而是关于我们正在编写的将使用OpenGL / D3D进行3D渲染的应用程序。 3D场景相对较小，但抗锯齿在渲染质量方面产生了巨大差异。我们很好奇是否有某种方法可以轻松确定哪些卡完全支持这些功能，哪些不支持。
除了3100之外，到目前为止，我们发现的所有抗锯齿卡都非常适合我们的目的（就像我的GeForce 9500一样）。
答案 5 :(得分：-1)
最近看到一堆机器没有这样做，我认为这不是真的。 GMA 950集成的那些不是开始时做的，我不认为3100 / X3100可以做到（至少没有硬件...... 3100在演示中非常慢）。另外，我不相信GeForce MX5200也支持它。
或许我只是误解你在提到“AA模式”时的意思。是否有很多卡支持几乎不可察觉的模式？ ：）