Question

我正在使用SWIG在Python中包装一些C ++代码。我正在包装的C ++函数定义为：

template <typename T>
void getData(const std::string& fileName, T*& data);

数据作为对指针的引用传递，因为文件中的数据可以是与指针相同的类型，也可以是不同类型的数据。在前一种情况下，我们只是将指针替换为指向文件数据的指针，在后一种情况下，我们使用std :: copy将每个值转换为请求的类型。

现在我们回答我的问题，SWIG包装给了我以下功能：

void wrap_getData(const std::string& fileName, T* data) {
     getData(fileName, data);
}

这是使用：

unsigned char* data = new unsigned char[dataSizeInFile]
wrap_getData(fileName, data)

由于文件中的数据类型也是unsigned char，通常它只会更改指针内存地址（如果我使用的是getData）。但是，现在我希望这不会发生，但确实如此。

作为示例，指针（＆amp; ptr）= 0x000000000c840070的原始内存地址，然后在wrap_getData函数内，数据指针存储器地址（＆amp; ptr）是0x00000000002393e8，正如预期的那样，指针是复制。但是现在，当我通过引用实际的getData函数传递这个指针时，内存地址（＆amp; ptr）再次是0x000000000c840070，我不指望，我希望它保持为0x00000000002393e8，因为副本是通过引用传递的。为什么会这样？

Answer 1

你传递了指针。在该函数中，创建了一个新指针，但显示给同一个对象。并且通过指针，该对象（指针指向的对象）能够在函数中进行更改。在该函数之后，使用该函数创建的指针被销毁/释放。原始指针的内存位置始终保持不变，与指针指向的值相同。

这就是我的想法。我可能读得太快了。

在调用getData(fileName, data);指针data之前，例如在地址“a_17”上，并且它的值是例如“v_22”，在调用该函数时，函数参数T*& data被创建并且获得与参数data相同的值。所以它得到一个新地址（例如“a_34”），它的值是“v_22”。

如果要更改指针指向函数的位置，只需传入指向指针的指针。

编辑：添加图纸： link这就是我看到的。我承认我是这个“*＆amp;”的新手在函数参数中，我更喜欢使用指针和指针指针。

Answer 2

这是偶然的。如果删除一个数组，然后立即创建一个大小完全相同的数组，则机会很高，它将使用相同的内存地址。其他行为是正常的。

为什么在通过值传递指针后将指针传递给原始内存位置？

2 个答案: