在我的Spray路线中,我委托演员处理请求。 RequestContext
将在消息中发送给该actor。
path("mypath") {
parameters("thing".as[String]) { thing => ctx =>
myActor ! ProcessThingAndResondToContext(thing, ctx)
}
}
在我的测试中,我用TestProbe
代替演员,因为演员的处理费用很高。
class MySpec extends Specification with Specs2RouteTest with ScalaCheck with MyService {
val testProbe = TestProbe()
override val myActor = testProbe.ref
def is = s2"""
it should $doTheRightThing
"""
def doTheRightThing = {
Get(s"/mypath?thing=fruit") ~> route ~> check {
testProbe.expectMsgClass(classOf[ProcessThingAndResondToContext])
status mustEqual StatusCodes.Success
}
}
此规范失败,因为没有status
。 TestProbe什么都不做,因此ctx
从未响应过。
Request was neither completed nor rejected within 1 second
行status mustEqual StatusCodes.Success
对我的测试并不重要,但我无法将其删除,因为规范无法编译 - 该方法不再像MatchResult
那样进行攻击。
如何测试委托给演员的路线?
答案 0 :(得分:0)
我没有解决问题,但使用TestActorRef
代替TestProbe
解决了我的问题。然后我可以指定简化的行为并仍然回复ctx
。