使用Spray Route

Question

我正在开发一个服务于一些相对较大的文件的Web服务，每个文件都是在请求时动态创建的。在我的例子中，这是一个ZIP存档文件，其中包含一堆文件，但我认为其他类型的动态创建文件也会出现同样的问题。

问题是我想避免在磁盘上创建ZIP文件，而是直接将其直接传输到HTTP响应。 我想到的一种方法是使用分块流，这意味着流媒体播放器此时发送一个块，并在发送下一个块之前“等待”来自响应者的确认。 （请参阅https://github.com/spray/spray/blob/release/1.1/examples/spray-routing/on-spray-can/src/main/scala/spray/examples/DemoService.scala中的sendStreamingResponse）

的示例

不幸的是，我找到的所有示例都显示了如何在预定义流时执行此操作，但我不太确定在其他未来准备数据流时，最好的方法是什么。

就我而言，HTTP请求启动了Future，它完成了获取文件并将其写入java.util.zip.ZipOutputStream的所有繁重工作。但是Spray中流式传输的方式恰恰相反，因为流媒体演员需要在数据准备就绪时拉取数据 - 我不能只将所有数据推送到流中。

这是一个熟悉的用例，解决它的最佳方法是什么？

Answer 1

如果我们生成Steam[Byte]，我认为我们可以使用Spray的内置编组程序。我还没有尝试过，但这样的事情应该有用（我过去做过类似的事情，动态图像调整大小并提供大文件）。

val pipeIn = new PipedInputStream()
val pipeOut = new PipedOutputStream(pipeIn)
val out = new ByteArrayOutputStream()
val st = new ZipOutputStream(out)
Future{
  writeToZip(st)
  out.writeTo(pipeOut)
}
val streamResponse: Stream[Byte] = Stream.continually(pipeIn.read).takeWhile(_ != -1).map(_.toByte)
complete(streamResponse)

Spray的流marshaller会自动产生分块响应。