Question

以下类封装了缓冲区的OpenGL名称，并提供了一些用于更改缓冲区状态的方法：

class BufferObject {
    public:
        explicit BufferObject( GLenum type );
        virtual ~BufferObject();

        // some methods omitted

        void    dataStore( GLsizeiptr size, const GLvoid* data, int usage );
        void*   mapBufferRange( GLintptr offset, GLsizeiptr length, int accessFlag );
        void    unmapBuffer() const;
    private:
        GLuint object_;
};

这些方法都没有改变BufferObject对象的状态，所以它们都可以用const声明。但是，dataStore和mapBufferRange都会调用OpenGL方法，这些方法会更改GPU上对象的状态（分别为glBufferData和glMapBufferRange）。我想在没有const的情况下声明它们，以表明它们正在修改GPU上的状态。

在这种情况下，最佳做法是什么？

Answer 1

你是对的，因为他们没有修改对象本身的实际状态，你可以选择。

虽然没有严格的规则，但＃34;尽可能使用const＆＃34;绝对不是通用的方式。请参阅std::vector::operator[]等函数 - 这些函数不会更改vector对象的成员，但仍会提供非const版本（以及不同的const版本）。

查看此内容的一个好方法是：假设您有一个BufferObject，并将其传递给一个const BufferObject&的函数。如果该函数调用dataStore()，它会弄乱你的期望（你期望持有的不变量）吗？如果是，请勿将dataStore()标记为const。

为了解决您的具体情况，我认为您是正确的，并且应该将这些功能保留为非const。虽然他们不会修改C ++对象的物理内容，但他们做修改该C ++对象所代表的实体的逻辑状态。

当修改基础OpenGL状态时，我应该声明方法const吗？

1 个答案: