如果使用LinkedList add方法修改了基础列表，是否会修改iterator.next？

Question

intLinkList = 2, 4, 6, 8, 10
Iterator itr = intLinkList.iterator()

假设迭代器正在迭代，并且当前指向Integer 6。

itr current item  = 6
itr previous item = 4
itr next item     = 8

当itr当前指向Integer 6时，我使用Linklists的add（Object obj，int index）方法在Integer 6和Integer 8之间添加/插入Integer7。

我知道此Itr实例在此修改后无效，因为基础列表已被修改，因此modCount！= ExpectedModCount。

我的问题是这样的： 使用LinkedList的add方法进行的修改是否会更改itr.next指向的项目？ 我读了一些书，我知道这会引发ConcurrentModificationException。 但这并不能回答我的问题，如果在迭代器迭代时基础列表被修改，是否修改了itr.next项目。

Answer 1

  

使用LinkedList的add方法进行的修改是否会更改itr.next指向的项目？

否。

在LinkedList的状态下，调用add的{​​{1}}不会改变任何内容。调用后，Iterator的{​​{1}}方法在迭代器计算要返回的下一个元素之前，它将检查修改并抛出Iterator。

以下是相关代码，摘自next()：

ConcurrentModificationException

Answer 2

一个关键的细节是Java只有原语和引用。

将内容添加到列表或任何集合时，它是引用的副本。

如果您修改引用的对象，则即使您打印内容，集合也不会被修改。

如果您对集合调用add或remove，对于LinkedList和ArrayList，迭代器不会被修改，但不能再迭代（有一个例外）

如果使用CopyOnWriteArrayList，则可以修改集合并保持迭代，但是迭代器看不到更改。